Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

sopranos sporočil: 9.273
[simona2]
>
>
> Če lahko Agrokor preživi samo z rezanjem upnikov, potem ni vreden, da ga sploh rešujejo. Jebeš podjetje, ki lahko preživi samo, če nateguje upnike.


Verjamem, da uporabljaš isti meter pri milijon slovenskih prisilkah in restrukturiranjih, ki so tako zlonamerna, da režejo samo upnike, ne pa lastnikov. Seveda ameriška in evropska stečajna teorija in praksa ter posel dokazujejo, da je tvoja trditev napačna. Ampak zakaj bi se zaradi tega vznemirjal.
Seveda je to kar se v Sloveniji dogaja s prisilkami nateg. Prvi, ki bi moral izgubiti je seveda lastnik.

Kar se pa Agrokorja tiče bi bilo pa najbolj pametno, da bi država razlastila Todorića in sama prevzela del tega dolga. Recimo med sedanjim dolgom in vzdržnim dolgom. Nato pa bi najela profesionalno ekipo, ki bi prestrukturirali firmo - rezanje stroškov, povečevanje dobičkonosnosti itd. In bi nato Agrokor počasi prodala in se delno iz tega poplačala.

To kar se dela sedaj je slabo in se v nobenem primeru ne more dobro končati. Čas je denar in tole nadmudrivanje že zelo dolgo časa traja, in postaja vedno dražje in težje rešljivo.

Vse ocene tega sporočila:

Ni nobene :(