Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

0513ANITO sporočil: 6.623
[telexdell]
Stvar izkorsitka pri obnovljivih virih povsem irelevantna. Tako je vseeno, koliko je izkoristek sončnega panela ali kakšen je izkoristek vetrne energije ali kakšen je izkoristek utekočinjenja zraka. Primarna energija za proces je namereč vsesplošno dostopna in prihaja k nam, pa če jo porabimo za kaj nam koristnega ali pač ne. Glavno pa je, da ne stane nič. Na koncu je torej pomebno zgolj ali v nekem tazumnem obdobju vložena sredstva vnaprave in variabilni stroški za njihovo vzdrževanje prinesejo profit ali pač ne. In več kot je takšnih sistemov, manj trošimo druge vire (premog, nafto, plin...) kar pomeni, da bodo trajali dlje in jih bomo uporabljali tam, kjer brez njih ni primernih tehnologij. Da o vplivih na okolje sploh na zgubljam besed.

Pa tudi glede trajanja- ko zrak enkrat utekočiniš ta ostane tekoč. Ko tako shraniš npr. 15 000 kWh energije jo lahko (karikirano) porabljaš 15.000 ur po 1 kW ali pač 1 uro 15 MW. Lahko pa se ta utekočinjen zrak uporablja tudi brez pretvorbe v elektriko za hlajenje stavb ali za hlajenje v industrijskih procesih.
Do trenutka, ko to počneš za svoj denar me izkoristek popolnoma nič ne briga.

Ko pa preklopiš na mojega/davkolačevalskega pa ni več tako.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen