Saj to ni edina takšna investicija, žago podobne kapacitete gradi
tudi GH Holding na kočevskem, samo malo bolj potiho in brez pompa.
Lokacija je tudi čisto prava, kje boš pa imel žago, sredi ali v
bližini gozda kjer se seka je najoptimalnejše da so pasivni stroški
čim manjši. Tudi teh malih žagarjev ne razumem prav najbolje. Po
slišanih izjavah sodeč do sedaj niso pokazali neke velike
podjetniške iniciative ker so samo jamrali in tarnali kako drugi
vse zmorejo oni pa ničesar. Če bi bili ti naši žagarji kaj vredni
ne bi naša hodovina do sedaj masovno končevala v avstriskih in
italijanskih žagah. Naj vam samo povem primer s kočevskega; tam se
nahaja čez 60 manjših žag, ki nobena od njih nima optimalnih
količin surovine, hlodov, za svoje delo. In namesto da bi se
medsebojno povezovali in postalaji močnejši in vplivnejši na trgu
med seboj tekmujejo ampak ne v delu in tehnologiji temveč v
poslovno civilizacijskem primitivizmu; kdo ima novejšo limuzino,
kdo ima novejšo žago( čeprav nima za njo dovolj dela) kdo ima večjo
hišo,...in tako v krog. Nobenemu pa ne papde na pamet da bi se
začeli žagraji medsebojno povezovati na strokovni in kapitalski
ravni. Ampak za vse to jim ni kriva država temveč njihova kratka
pamet. Na podoben način je propadla tudi slovenaka pohištvena
dejavnost kot celota ker so posamezni poslovni subjekti iz te
dejavnosti niso znali strokovno in kapitalsko povezovati, namesto
tega so si celo eden drugemo metali "polena do noge" po sistemu "ni
važno če je meni crknila ena krava važno da so sosedu crknile tri".
Za poropad lesarske dejavnosti so največ krivi predvsem in samo
tisti, ki so aktivni v tej dejavnosti na kar najbolje nakazuje tudi
današnji primer, nasprotujoči odziv dveh poslovnih zbornic,
obrtniška zbornica nasprotuje škotski investiciji, gospodarska
zbornica jo pa podpira.