[matjazfinance]
> [tekavec]
> Cakaj, ti bi torej se naprej ustvarjal razloge, ki povzrocajo posledice, ki ti niso vsec?

Ma tole je že malo bolano... Kakšni "razlogi, ki povzročajo posledice"? A diktatorji so vzrok, ki povzroča posledice? Ne, ravno obratno je - diktatorji kolikor-toliko preprečujejo posledice, katerih vzroki so drugje.

Se pravi, najprej so si tam doli vsi rezali glave, imeli permanentni jihad in oblacili zenske v Tusken Raiders, potem so prislo diktatorjev in naredil red? A za rec, ki se zacne na "zgodov" in koncal na "ina" si ze slisal?

Ampak mogoče moram tebi to ilustrirati z enim drugim primerom - kot recimo kubanski diktator general Batista, ki je držal trdo roko nad kubanskimi komunisti, oziroma to poskušal. Vemo, da mu ni uspelo, Kubo je prevzel Castro in jo sfukal.
Kuba je kot Sirija, Batista je kot Asad, kubanski komunisti so kot ISIS. Zelo poenostavljeno, ampak a zdaj štekaš poanto?


A ti misliš da je folk na Bližnjem vzhodu popizden zato, ker ima nad seboj diktatorje? Ne, tam so popizdeni po defaultu - hočejo 100% šarijo, hočejo džihad in rezanje glav. In to vsakič znova dokažejo, kadar dobijo priložnost svobodnih volitev.

Da si rasistek, si ze dokazal, edino rezultate znanstvenih meritev si tokrat dobil 5% visje.

Zato rabijo diktatorje, da s silo bremzajo totalno popizdenje.

Njihov kolektivni memepleks je tako okvarjen, da pač niso zmožni imeti enake svobode in pravic kot Zahodnjaki - vsaj kolektivno ne; seveda pa so tudi v teh deželah posamezniki, ki se lahko privadijo bolj zahodnega načina mišljenja - ampak ker so številčno zelo v manjšini, lahko preostalim zahodne vrednote (pozitivni memepleks) prenašajo le delno in s silo, preko diktature. In taki posamezniki, pogosto šolani na Zahodu, lahko postanejo elita teh držav, ampak vladati morajo s trdo roko.

Večina ljudstva v teh državah pa ni zrela za zahodne pojme demokracije, svobode in človekovih pravic. Ne zdaj, ne čez 20 let, verjetno tudi ne čez 1000 let.
Tako kot moraš neozdravljivo duševno bolnega človeka z agresivnimi nagnjenji držati na zaprtem delu psihiatrije, nikoli ne bo ozdravel in nikoli ne bo mogel delovati v družbi kot normalni ljudje.
Zato države tam doli rabijo ali da so kot kolonija pod neposredno komando Zahodnjakov (to pač dandanes ni moderno) ali pa da jih s trdo roko upravlja na Zahodu šolana elita. Ni druge variante, pozabi na demokracijo za njih. Ne gre in ne deluje, pa da se jebeš. Dokazano neštetokrat, v vsakem poskusu.

Tebi in bc123a damo za upravljat Francijo in bi ze 1793 zacela kruliti, da je folk tam v fundamente zjeban in ce nimajo nad sabo okrutnega kralja, si zacnejo rezati glave in noreti (Robespierre). In bi danes nazdravljala kaksnemu Ludviku XXXVIII, kako finofajn uplinja tlacane - kajti alternativa je se slabsa.