Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

rx170 sporočil: 6.398
Slovenčki podtalno sovražijo Zahod, ker jim je uničil najprej Tita potem pa še Miloševića. Ja tudi Miloševića - do zadnjega Slovenčki niso točno vedeli, zakaj se to 'bratstvo i jedinstvo' sesuva. Oziroma slovenčki sovražijo vse to, ker jim je tok dogodkov (za katere sta kriva Zahod, Vatikan) uničil njihovo preljubo Jugo, sindikalne izlete na Lošinj, možnost gradnje hiš po neodplačanih inflatornih kreditih in socialistični način dela v fabrikah.
Aja? Tito je umrl naravne smrti, Miloševića je pa zahod originalno še kako podpiral. Če JNA ne bi bila popolnoma neprimerna za notranji konflikt, bi republike lahko zadušili že leta 1988, pa bi na zahodu aplavdirali. Sicer pa ne vem, zakaj so Slovenčki glasovali tako za osamosvojotev kot za vstop v EU, če pa so takšni jugoslovenarji. Sicer glede na odločitev US o Kovačičevem referndumu, je bil referendum o EU poravzaprav neustaven, saj me vlada ni enakovredno obvestila o slabostih vstopa v EU. RAvno tako NATO. Slednji je na Kosovu posredoval zgolj zato, da je nekako upravičil svoj nadaljnji obstoj. Ostalo je bilo bolj ali manj stvar geopolitične matematike - takratna ZRJ je bila edina, ki ni na nek način postala neke vrsta evropska kolonija (kar danes smo, pa če se še tako sprenevedamo...). V petek sem bil na neki konferenci, kjer so (nekateri) Slovenčki SLovenčkom (kljub prevajanju) hlapčevsko govorili v angleščini, ker je pač bilo nekaj tujcev.
Lahko bi bili Zahodu malo bolj hvaležni, da je takrat poslušal DEMOS (prek povezav v Nemčiji - CDU, Avstriji- Alois Mock), da nas ni JLA zgazila. Namesto tega pa se delajo norca iz samostojne Slovenije, kapitalizma, Zahoda itd.
Mock je imel glede tega precej malo zaslug. JNA nas ni zgazila zaradi že omenjenega razloga pa tudi zaradi dejstva, da je prosrbski lobi v Beogradu (ki je dejansko prevzel JNA po porazu v Sloveniji) izgubil interes. O tem lepo piše admiral Mamula v svoji knjigi - ko je bilo dogovorjeno za sprožitev druge faze načrta, je posredoval takrat polkovnik Vuk Obradović in KAdijevića prepričal, da nima smisla (pustimo to, da so generali imeli precej nerealne predstave o sposobnosti JNA v tistem trenutku). Pa ta lobi se je še kako zavedal, da večnacionalna naborniška JNA ne more nastopati v mednacionalnem konfliktu. Delanje norca pa pač spada pod svobodo govora. TO pa je menda zahodna vrednota (vsaj tako se govori) ali pa se zagovarja nekaj v stilu 133. člena iz jugoslovanskega zakonika (verbalni delikt).
Aja pogrešajo tudi Kardeljevo Ustavo, ker je bila Cerkev IZLOČENA iz države, katolike se je jebalo na vsakem koraku, premoženje je bilo zaplenjeno, nazaj pa pisniti niso mogli. Zato ti izpadi glede katoliških šol.
Kardeljeva ustava je vsebovala tudi člen o samaodločbi narodov. Medtem, ko demokratična španska npr. tega ne vsebuje in vidimo, kako je demokratična Španija opravila z osamosvojitvenimi težnjami Kataloncev. Pri nas v času referenduma niso nikogar zaprli.
Sicer pa ima zgodovinar dr. Granda mogoče realno razlago za anti-zahodni sentiment pri Slovencih. Veliko ga izvira do časa po WWI. Slovenci podzavestno percipirajo, da se jke zgodila krivica in da smo Koroško, Primorsko izgubili predvsem zaradi Britancev. Pa tudi Francozev, Zahoda na splošno. Zato ta močan anti-imperialistični podton. OF je navsezadnje začela kot PIF Protiimperialistična Fronta.
Mislim, da je antizahodni sentiment bolj pogojen z današnjimi ravnanji EU in Zahoda kot pa iz tako globoke zgodovine.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen