Prav hecno je brat te komentarje na forumu. Včasih bi bilo dobro kaj vedeti o ekonomiji.
Kot prvo. Naša gospodarska rast je 90% vezana na zunanje trge in njihovo uspešnost. Cerarjeva vlada za to ni naredila ničesar. Ali pa naj me kdo razsvetli, če sem zamudil kakšni nižanje davkov ali birokracije ali kaj podobnega?
Kot drugo pa je prišlo v času vlade JJ do zniževanja javnega dolga, ki pa v času vlade Cerarja še vedno raste. Torej, če imamo pozitivno bilanco, bi bilo koristno zmanjšati javni dolg in si s tem izboljšati situacijo za čas krize ter si izboljšati kreditojemalski položaj. In to je bila pozitivna dota za naslednjo vlado, ki jo je čakala kriza. Ampak ker se ni znala takoj in ustrezno odzvati, še danes nekateri kritizirajo vlado JJ, da je kriva za nastalo situacijo po krizi 2008. Vsaka vlada se mora ustrezno odzvati na trenutne makroekonomske kazalce.
Glede kreditov je pa vsaj zame odgovornost jasna. Šefi bank so odgovorni za poslovanje bank in posledično tudi za slabo poslovanje oz. slabe kredite. No, pri nas se je delalo še protizakonito, pa jih tožilstva in sodišča večino še niso dotaknila.