[najobj]
> [sopranos]
> > [najobj]
> > ... Primite se za denarnice! Banke bodo vaše račune z Jadrana še podražile! ...
> >
> > ... ja, ker v bankah transakcije niso sprogramirali ljudje in plačilnega sistema ne vzdržujejo ljudje, ampak je plačilni sistem s karticami vred na Zemljo padel direkt z Lune ...
> >
> > P.S.: za razliko od Financarjev se ne primem za denarnico, ko se naročim na Finance, ker mi je jasno, da tudi njihovo delo nekaj stane in ga je treba plačat ... khmm, čeprav ob podobnih naslovih vedno bolj dvomim v pravilnost svoje odločitve ...

> Z večjo digitalizacijo in avtomatizacijo bi se morali stroški nižati, ne višati.

... ja, v teoriji to drži, v praksi pa so stroški banke odvisni od računov outsourcerjev, ki za banko digitalizirajo in avtomatizirajo njihovo poslovanje ...

> Če že govorimo o stroških, je strošek na transakcijo enak, ne glede na višino zneska. Pa vemo, da temu ni tako. Edino področje, ker je dejansko več dela z višjimi zneski, so bankomati ter pologi in dvigi gotovine. Pa še tam so zaradi avtomatov za štetje denarja, stroškovne razlike precej nižje kot pa kar fiksen %, kot so pri bankah.
>
> Pod črto torej,višina zaračunanih nadomestil in provizij ni vezana na stroške, ki jih banka s tem imajo.

... eh, itak je jasno, da je višina zaračunanih nadomestil in provizij ob nizkih obrestnih merah za kreditiranje pravzaprav edina stvar, od katerih banka še živi ...

> Digitalne Finance mene stanejo manj kot tiste v tiskani obliko. Torej se vsaj delno, če ne v celoti, znižanje stroškov zaradi digitalizacije pozna tudi pri ceni izdelka.

... OK, tega nisem računal, ker tiskane oblike nikoli nisem kupil, je pa res, da me digitalne Finance še vedno stanejo tako malo, da plačujem naročnino ...

P.S.: moja poanta je bila, da nič ne pade z Lune, ampak vse mora nekdo naredit in to stane, čeprav se tega iz aviona ne vidi ...

Saj sem razumel tvojo poanto. Ampak moja poanta je bila, da to pač ni povezano z delom, ampak bolj s tem, da hočejo banke zaslužiti na lahek način zaslužiti. Pač po načelu saj potrošniki nimajo izbire, pa tudi če jo imajo, je ne bodo izkoristili.

Bančniki so se v času debelih krav zelo razvadili. Namesto, da bi se ukvarjali z osnovnim poslom so se ukvarjali z vsem drugim samo s tem ne. Ko je prišla kriza je te zavavljene mačke reševala država, ki je preko koruptivnih politikov poskrbela za to, da se je panoga še bolj konsolidirala, da je še manj konkurence in da so banke sedaj še močnejše in to big to fall. Zato se jim jebe za stranke. Lepo jih lupijo na polno. Tudi ko pogledaš kredite, na voljo so predvsem velikim poslovnim sistemom. Za male firme in male ljudi se uporablja popolnoma druge, predvsem pa veliko strožje kriterije.

Zato se meni zdi, da je povsem prav, da se jih malo stisne. Naj gredo malo na shujševalno kuro - bolj tuzemeljske zaslužke za zaposlene, boljša kvaliteta storitev, racionalizacija števila poslovalnic, vrnitev k osnovnemu poslu, avtomatizacija in digitalizacija itd. Ni treba, da je vse v marmorju. Če nekdo recimo 20 let vse račune plačuje na rok, poplača vse male kredite itd., se mu lahko da tudi kakšen večji kredit brez nepotrebnega kompliciranja. Saj se da zadeve s ogromnimi količinami podatkov predvideti. Vsak k***, ki ima pet minut časa, danes zbira informacije o nas. Banke, ki imajo našo celotno finančno zgodovino, pa tega niso sposobne? Ni jim treba, ker jim je še vedno preveč fino. Denar še vedno raste na drevesu za njih. In dokler bo tako nas bodo lupili na polno. Politika jim pa pri tem drži štango.