[sajmonelavesela]
> [najobj]
> > [sajmonelavesela]
> > > [najobj]
> > > > [sajmonelavesela]
> > > > > [najobj]
> > > > > ... Mayeva: Velika Britanija bo izgnala 23 ruskih diplomatov ...
> > > > >
> > > > > ... evo, in najkasneje jutri zjutraj bo na Finance Live naslov "Lavrov: Rusija bo izgnala 23 britanskih diplomatov" ...
> > > > >
> > > > > P.S.: Lavrov bo v naslovu zato, ker Putin ni prfuknjen, da bi se ukvarjal z blesavo babo, ki si s preusmerjanjem pozornosti od brexit pizdarije podaljšuje svoj premierski položaj ...

> > > > A kar mimo vseh državnih mehanizmov je zacela solirati proti Rusiji, da zakamuflira probleme pri brexitu, praviš?
> > > >
> > > > Hmm...kaj pa pravijo laburisti na to (njena konkurenca)?
> > > >
> > > > Corbyn began with a garbled condemnation of the attack before moving on to what he saw as the more serious issues
> > > >
> > > > www.theguardian.com/...bour-party

> > > ... čuj, Britanci verjetno ne bodo napadli Rusov, ampak spomni se na "mehanizme" zaradi WMD v Iraku, če ti zadnji "mehanizmi" WADA niso dovolj ...

> > Vidim, da te nevtralnost v zadevi ne zanima preveč. Zame svet ni tako enostaven.

> ... čuj, ko gledam, kaj se po sponzoriranem državnem udaru v Ukrajini in posledični priključitvi Krima s pomočjo "mehanizmov" v športu - drugje jim noben nič ne more - dogaja Rusom, sem zelo skeptičen do "nevtralnosti" na zahodnjaški način ...
>
> P.S.: če bi jaz bil Putin in bi se ob omenjenih zaostrenih odnosih z zahodom po desetih letih kar naenkrat spomnil, da se hočem znebiti ruskega dvojnega agenta živečega v Angliji, bi naročil umor s čisto navadno Beretto, ki jo lahko kupiš kjerkoli ... evo, niti slučajno - Putinu lahko očitaš vse, razen da je blesav - pa ne bi bil tako blesav, da bi naročil umor - če enako kot v Iraku takrat Američanom tudi zdaj Angležem verjameš na besedo - z živčnim strupom, ki so ga proizvajali v Rusiji in ki očitno niti ziher ne ubije, ziher pa povzroči splošno zgražanje zahodne javnosti, ki se zato strinja s čisto vsakim ukrepom proti itak od nekdaj manjvrednim neciviliziranim ruskim divjakom ...

Eh, to so samo besedne igrice za naivne.

Če bi jaz bil Rus, in bi hotel prestrašiti vse potencialne in znane izdajalce, bi uporabil metodo, ki bi jo potem obenem najlažje zanikal.

In v tem primeru se je lahko zgodilo tudi nekaj takega. In kaj bova zdaj, se šla katerega vera je močnejša?

... čuj, jaz se najbolj zanašam na izkušnje www.huffingtonpost.c...24620.html in verjamem, da je vera v demokratični zahod najmočnejša, ker je demokratični zahod najmočnejši in se zato vera vanj najbolj splača ... no, kar pa se ustrahovanja tiče, pa na totem forumu vsi dobro vemo, da je Putin poosebljeno zlo in zato ne rabi več nobenega prestrašit, ker se ga že zdaj vsi bojijo kot hudič križa ...

P.S.: če uporabim logiko pregovora "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.", bi rekel, da če je prvi od drugega obtožen, da je nekaj slabega naredil in ima prvi od tistega samo škodo in nobene koristi, drugi pa ima od tistega samo korist in nobene škode, potem je zelo verjetno, da je tisto v resnici naredil drugi in ne prvi, sploh če drugi prvemu niti slučajno ne dovoli sodelovanja pri preiskavi in se ista zgodba - glej boldano zgoraj - ponavlja že nekaj let ... evo, zdaj pa ti verjami, kar hočeš ...