[moon]
Ker so zaloge fosilnih goriv (po mnenju nekaterih forumasev) neomejene, bo vse ostalo tako, kot je in se nic novega ne splaca.
Ko bo cez nekaj deset let zacelo primanjkovati fosilnih goriv, bodo spet pametni, zakaj nismo prej na to mislili... Fosilna goriva so res lahko zaloga za tisoce let, vendar, ko jih ni vec, ni niti zalog..

Prehod od fosilnih goriv je mozen, vendar ne na silo in po scenariju ki se odvija sedaj, ki je prehod od nafte na premog.

Poglej "najbolj zeleno" med evropskimi drzavami, francijo. Kaj je francija naredila drugace od drugih drzav? Zaradi strateskih interesov so se odlocili, da bodo sli na jedrsko energijo.

Francija im 58 jedrskih reaktorjev za proizvodnjo elektrike, in 76% vse proizvedene energije je jedrske. Imajo sedmo najcenejso elektriko v celi evropski uniji. Imajo tehnologijo, da lahko nove elektrarne postavijo kadarkoli.

Imajo malo manj kot 1 reaktor na miljon prebivalcev. Mi bi dosegli enak delež jedrske energije v porabi, če bi zgradili NEK2.

Torej: pokažite mi plan za NEK2 in realistični plan izgradnje, pa se dajmo pripravljati na post-fosilno prihodnost. V 10 letih zgradimo JEK2, morda se JEK3, in naredimo omrežje, ki bo lahko podpiralo slovenski vozni park - in zame ni problema.

Se razumemo?