>»Kot izhaja iz omenjenega poročila za Državni prostorski načrt za HE Hrastje-Mota v poglavju o podzemnih vodah (Poglavje 5.8), je bilo pri varianti 1 (ta je predlagana kot najprimernejša) pri spremembah podtalnice zaradi gradnje »znižanje ugotovljeno dolvodno od pregrade, in sicer do 1 m. Znižanje je dosti bolj občutno na desnem bregu, medtem ko na levem bregu znižanje ne preseže 0,75 m.«
>
>Pri Vplivih na vodne vire, dovoljenja in vodne pravice v vplivnem območju študija pravi: »Na območju črpališča Krog zaradi ureditev v okviru variante 1 prihaja tudi do znižanja podzemne vode do 60 cm.«

Ja, tule bi spet pristavil lonček.
Ker sem odraščal v tistem okolju (točneje MS) se spomnim silnih melioracijskih posegov po dolgem in počez, da bi znižali podtalnico, ker je bila povsod čorba, ki ni bila primerna za njive. Takrat nihče ni protestiral proti znižanju podtalnice. Tile kanali po dolgem in počez še obstajajo.

Nadalje izgradnja kanala Ledava - Mura, ki preprečuje poplavljanje MS in tudi dol po Ravenskem. Si kar mislim, kaj bi bilo, če bi danes samo omenil, da želiš narediti tak "poseg v prostor". No potem Ledavsko jezero.

Pa še to. Bojijo se znižanja podtalnice "morda" in "do" 60 cm in "nizvodno" od jeza. To je težko napovedati, ker "gor-vodno" pa bo zvišanje in te zadeve so tudi malo povezane (ali morda ne?). Koliko pa je ocenjeno znižanje podtalnice povsod, če se Muro pusti in se 10 let nemoteno sama v eko-bio maniri poglablja? A to znižanje bo pa v redu???

Reveži so folk, ki res dobro misli in naseda raznim wannabe strokovnjakom, ki nimajo pojma, glih kakor ga jaz nimam. Zadeve enostavno treba preštudirati, vse ostalo je prazen čvek.