[Mrnjafko]
Točno v tem je srčika zadeve, ko se mešajo prepričevanja in znanstveno potrjena dejstva in novinarji tu ne postavite ločnice, pa bi jo moirali, če ne želite vzdrževati folka v temi.

Uporabna vrednost mojega odgovora pa je povečanje dobre volje, pri tistih, kjer lahko

Pohvalno :-)

in ni nič manjša od tega, kot ko nekdo reče: "Ja to pa lahko vpliva na podtalnico!" Ja seveda, lahko nas jutri tudi meteor zadane. Vsak čvek mimo znanstvenih analiz in dajanje izjav tipa "baba čula, baba kazala" je čisto brezvezno mlatenje prazne slame. In točno to sem želel povedati s tem odgovorom. Argumenti, gospodje, argumenti!!!

Pa še nekaj, negativne trditve po definiciji ni moč dokazati. Tako ni moč dokazati, da komarji nikakor ne vplivajo na podtalnico in HE na Muri tudi ne. Lahko se samo izključi določene vzročne zveze.

Če nas že tako moti dejavnost ljudi na planetu, pa predlagajmo, naj največji naravoljubci naredijo lepo skupinski harakiri. Manj ljudi, manj izpustov, manj PM10 delcev, manj hrane, manj škropiv. No? Kdo bo prvi?

Morda ste spregledali, o vplivih na pomursko podtalnico ni govoril kar nekdo, pač pa murskosoboški Vodovod in se pri tem skliceval na poročila za Državni prostorski načrt. Razumem vaš odpor do "vsakega čveka", vendar gre v tem primeru očitno za uradni dokument, ki zahteva drugačen odgovor kot odziv na mlatenje prazne slame.