Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-190292 sporočil: 2.667
Po ustavi je razlastitev dovoljena v javno korist in morajo biti kumulativno izpolnjeni pogoji za razlastitev; javna korist mora biti določena z zakonom, konkretne javne koristi ni mogoče doseči na drug način in s plačilom odškodnine oz. nadomestilom v naravi. Torej je bistveno vprašanje na podlagi katerega zakona je lahko kinodvorana ( ob že obstoječih in bolj kot ne finančno šepajočih) javni interes ali javna korist !! Morda pa želi ljubljanski šerif po vzorcu glasila Ljubljana svoje "dosežke" ovekovečiti tudi s filmom v javnem interesu in si s kinodvorano v javno korist zagotoviti predvajanje filma, katerega ogled bo za t.i. "ljubljansko družino" obvezen dvakrat tedensko , za polnoletne prebivalce Ljubljane v primernem psihofizičnem stanju pa npr. enkrat mesečno?
Revitalizacija podhodov je mogoča z različnimi ukrepi , dejstvo pa je, da večina njih ne prinaša (p)osebnih koristi tudi zato, ker je v t.i. prestolnici vedno manj tistih , ki so pripravljeni plačevati desetino .

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen