[sopranos]
> [kzupanc]
> > [matejtomazin]
> > "...virtualna ekonomija, ki posluje odlično, a žal brez realne podlage..."
> >
> > Mladi (digitalno nativni) to trditev ne razumejo saj je v igri povsem drugacen vrednostni sistem, kot ga ima "realna ekonomija": lastnistvo avta ni vec vrednota, punce/fante si zberes prek aplikacije, druzini tvitnes, televizije ne kupis ker gledas ekran ki ga nosis v zepu ipd.
> >
> > Meni se zdi da ekonomija pac menja "kozo" oziroma uporabnike in s tem se tudi menja definicija realne ekonomije.
>
> Da te ne zebe, ne zadostuje virtualna toplota, da rudariš kriptovalute ne zadostuje virtualna elektrika, da preživiš ne zadostuje virtualna hrana, da se vsi ti, ki to zagotavljajo, peljejo na delovno mesto ne zadosstuje virtualni avto. Tako da...lahko je srati s polno ritjo :)

To je res, ampak je pač tako, da so ljudje v času miru pač za virtualno stvar pripravljeni odšteti več realnih evrov/dolarjev kot pa za realno stvar. In do sedaj so bili luzerji tisti iz realne ekonomije. Virtualna farma je vredna več od realne farme. Zato je po svoje logičen korak da je virtualni denar vreden več od realnega.

V teh krajih intelektualno delo/lastnina (lahko ga imenuješ tudi virtualno delo/lastnina) nikoli ni bilo cenjeno, tako da kramp&lopata (realno delo) je tisto kar šteje. Na srečo v soseščini severno in zahodno od nas, niso enakega mnenja.