Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bc123a sporočil: 48.253
[Endimion]
Težava za dovabitelje vseh pa so medsebojna jamstva. Jamnica za puf jamci konzumu ta jamci tisku, tisak ledu ledo spet jamnici... Vsi skup pa mami agrokorju. In k se vse to okvita... Ce sem prav razumel ima skupina konsolidirano negativni kapital. Kar pa ne pomen da so hcere vredne nic. Lahko da je samo na mami tolk minusa da ga plus hcera ne pokrije. Primerjaj radenska in lasko ali pa droga kolinska in istrabenz.
Tu je po moje isti problem, kot pri slovenskem rezanju podrejencev. Jebali bi, a da jim ne udje - skratka, "rezali smo da ne bi bil stecaj, ker razmere so kot da bi bil stecaj, sam stecaja mi ne bomo dopustili". In "no ce bi bil stecaj, bi se terjatve prodajale po toliko kot kaze ta excel tabelica ki so jo naredili romunski studenti". How convenient. Da je stecaj in ni stecaja.

In isti drek je tu. Po moje bi bilo najbolj pametno vse skupaj spustiti v kontroliran stecaj, in vse enote koncerna prodati vsakokratnemu najboljsemu ponudniku (v celoti). Ce ima Jamnica izdanih za miljardo evrov menic koncernu, je pac zrela za stecaj, samo to ne pomeni da se je ne more prodati Cocacoli za nekaj sto miljonov evrov. Denar s tem dobljen pa za placilo upnikov po normalnih stecajnih procedurah.

Jasno je, da bi v tem primeru upniki Jamnice najebali precej manj kot upniki Konzuma - ampak to bi bila v stecaju preizkuseno v zivo, ne pa v teoriji "ce bi se sli stecaj bi bilo takointako zato bomo naredili enako a brez stecaja".

Sta samo dve mozni legalni poti: da upniki prostovoljno zmanjsajo svoje zahtevke/terjatve, ali pa da gre zadeva v stecaj.

Dolznost drzave je samo v tem, da pomaga v stecaju iztrziti cimvec, to bo pa naredila najbolje, ce bo Ledo, Jamnico, Pik in ostale prodala kot delujoca podjetja.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen