Ne vem če se ima smisla spuščati v polemiko, večinoma vsak vztraja na svojem prepričanju in išče argumente kako bi nasprotnika bolj diskvalificiral in zabil. Kot sem v članku rekel, je leta 2001 elektrarna stala 10.000 EUR. V petnajstih letih obratovanja je elektrarna proizvedla 15.000 kWh in po subvencionirani ceni kWh smo dobili nazaj nekaj čez 5.000 EUR. Po vajinih kriterijih, me lahko prej proglasita za neumnega, kot dobrega sesalca.
Sicer je pa gospod opavel4 verjetno iz javnega podjetja elektroprenosa in tudi sesa iz istega računa odjemalcev električne energije, le da pod drugo postavko. Tudi jaz bi lahko ocenjeval, da je njegovo delo daleč prevrednoteno za to kar naredi, oziroma včasih, vredno manj kot nič, včasih pa le malo več.
Kot sem povedal je šlo s sistemom podpor marsikaj narobe. Lahko razglabljamo, kdo je za to kriv in ali se da še kaj popraviti, nikakor pa me ne bosta prepričala, da sončne elektrarne niso prihodnost energetske oskrbe. Potrebovale so učno pot od otroštva do zrelosti. Tudi vama so družba in starši omogočili, kar dolgo brezplačno šolanje, od osnovne šole do faksa.
Jaz se imam za pionirja sončnih elektrarn v Sloveniji in sem na to ponosen, delam v zasebnem sektorju že skoraj 40 let, nisem pa odgovoren za odločitve na državni ravni ter stranpoti.
Lep pozdrav, Franko Nemac