da smo si na jasnem: mene ne moti, da ima nekdo charity registriran kjer ga zakonodaja dejansko obravnava kot charity. torej da gre za redistribucijo pred obdavcenjem. v principu je namrec tako tudi posteno. meni grejo nakurac tisti, ki to izkoriscajo za izogib davkom. ce se ne znas izognit davkom legalno brez izkoriscanja instituta charity potem si zame idiot in vreden, da te drzava obere;)

se bolj na zivce mi gerdo pa tisti, ki to pocnejo ob tem, da se v javnosti sirokoustijo kako so plemeniti dobrodelnezi. namrec, ko se nekdo o tem javno sirokousti zazvonijo vsi rdeci alarmi pri meni. seveda niti pod razono ne vem ,ce to velja za tale dva. je pa prav,da novinar razisce.