Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

podli2000 sporočil: 409
[kajulci]
Še to, a ni davek + dohodnina v seštevku tudi okoli 50%, v kolikor si lastnik firme izplača dobiček? Torej gre za samo 20% višji davek, kar pa se meni zdi kvečjem malo, v kolikor gre za davčne utajevalce. Tudi, FURS se ne vtika v miljavžent malih premoženj, pač pa samo v one velike, milijonske, kjer se razkorak med zaslužki in davno prijavo razlikujejo v milijonih. In takih cifer pod nobenim pogojem niso dobili od umrlih staršev, celoživljenskih delavcev za tekočim trakom, naprimer. Kolateralne škode tu po mojem sploh ni. Torej ustavno sodišče presoja ustavnost samo za dejanske težke goljufe.

p.s. saj ne vem, a je ustavno sodišče že presodilo? Ker me je toliko stvari v članku že prej zmotilo, da sploh nisem prebrala do konca.

Ne gre za 20 % višji davek, ampak davek, ki je višji za 20 odstotnih točk, to pa je 40 %. Narobe, imam doma odločbe, kjer je bilo odmerjeno za 5 let cca. 50.000,00 EUR davka. To je 10.000 na leto v povprečju. Ne pisat na pamet.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen