9 ur
Najbolj brani članki danes
10 ur
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
11 ur
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
12 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
12 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
12 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
12 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
13 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
14 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
14 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
15 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
15 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
15 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
15 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
16 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
16 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
16 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
17 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
17 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
17 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

sopranos sporočil: 11.404
[1011Arist]
>"Ker so zahtevani donosi zdaj manjši kot v času izdaje obveznic, to pomeni višje cene obveznic. Povedano bolj jasno, država se je odločila, da bo zdaj plačevala manj obresti, a bo na koncu treba vrniti več dolga."

To je pa nekaj novega inovacija gospod analitik (lahko rečemo tudi oslarija).
Mislim, da je splošno znano (ne glede na to kakšen je tečaj med izdajo in zapadlostjo), da se ob zapadlosti dolg plača po nominali torej 100%
Dolg stalno raste. Ja, z reprogramom so se stroški obresti znižali. Ampak reprogrami in nova zadolževanja so stalnica. Ko se bodo enkrat obresti dvignile, BDP pa upadel, bo pritisk na finance ogromen. In to bo povzročilo še dodatne pribitke.

Strukturni primakljaj se je začel poslabševati in take so tudi napovedi za naprej.

Za razliko od leta 2008, Slovenija rezerve nima več. Hkrati ima pa še močneje zvezane roke pri morebitnem klestenju stroškov. Pri naslednji krizi se bo lahko zarezalo samo še v investicije, kar pa bo samo še dodatno poslabšalo situacijo.

>"Število upokojencev bo namreč v prihodnjih letih znova začelo hitreje naraščati, seveda pa se usklajujejo tudi pokojnine."

Kje je vir za to trditev?
Lani se je upokojila najštevilčnejpa generacija. Letos se število upokojencev že celo leto zmanjšuej za 0,2% sicer. Upokojenci tudi umirajo in hitrejšega naraščanja pri zmanjšanem pritoku in nekaj večjem umiranju ravno ni pričakovati.
To je manjše nihanje v sicer zelo očitnem trendu povečevanja števila upokojencev. To kažejo vse študije in napovedi. Še več, Slovenija je glede tega ena izmed držav, ki se jim napovedujejo največji problemi na tem področju.

Moja generacija ima cca. 30.000 otrok. Sredi 90. let je bilo dno, cca. 17.000 otrok. To veš da bo problem. Sedaj je cifra malo čez 20.000.

To kar ti omenjaš je posledica pokojninske reforme pred leti, ker so bila prehodna obdobja in je trajalo malo, da so prijela.

Po drugi strani pa ne smemo pozabiti da se je v času krize število upokojencev povečalo za 100.000!!!! Razmerje ki ga imamo v Sloveniji je katastrofa. In samo še slabše bo. Ker enega načrta kako se s tem spoprijeti nimamo. Vse deluje po neki inerciji.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen