Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek CHF-krediti: Sodišče Evropske unije poudarja nepoštenost in pojasnilno dolžnost banke!
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2674141] 20.09.17 15:27 · odgovor na: (# 2674121)
[sopranos]Če je to zakonito, je svojo dolžnost opravila. Sodišče ni specificiralo, kako mora biti informiranje opravljeno.
Se strinjam. Samo to ne pomeni, da če je banka dala 10 gosto tipkanih strani font 6 ali 7 podpisati kreditodajalcu, da je s tem svojo dolžnost opravila.
Recimo pri vlaganjih v vzajemne sklade se ljudem praviloma da tri variante donosov. Pa predstavi se jim donosnost zadnjih 5 ali celo 10 let. Pove se jim tudi za nihanja itd.Isto so morale narediti banke. S tem, da je treba upoštevati, da je bil CHF glede na evro do te krize zelo stabilen in to dolgo časa - v tem času je USD nihal gor in dol, enako GBP.
Take rasti ni pričakoval niti ni mogel napovedati nihče.
Tako, da banke so s takratnega vidika pokazale realno stanje - in tudi realno tveganje.
Večina vas pa obtožuje banke, ker takrat niso napovedale take rasti.
Tako da ko se ljudem daje kredit za prvo in edino nepremičnino, ki lahko rezultira v tem, da ostane posameznik brez doma, je tudi na strani banke, da bolj podrobno razloži pasti in nevarnosti.Po tej logiki je treba spremeniti zakon - in reči, da je za take kredite dovoljen le kredit s fiksno obrestno mero.
Spet pa - zakon ne more veljati za nazaj.
Vse ocene tega sporočila:
Gostje ne morejo pregledovati ocen