[jure1943]
>

Ali ni to dolg, ki ga je Bratuškova najela v USA, ker ga ni hotela vzeti pod pogoji trojke (EU, ECB), ker so ti v zameno za to zahtevali določene gospodarske ukrepe in reforme?
Takrat je naše časopisje pisalo o tem, kako ugoden je bil ta nakup in da smo ohranili neodvisnost in samostojnost (itd.). Torej smo dvakrat oškodovani: Prvič, ker nismo že takrat začeli izvajati finančno -gospodarsko-upravljalskih reform pod taktirko trojke (kot ponosni Balkanci smo raje kupili drag denar, kot da bi poslušali nasvete) in drugič, sedaj, ker moramo najemati nove kredite za vzdržavanje predragega dolga in/ali za podaljševati odplačevanje z refinanciranjem.

Če bi tedaj dobili »Trojko« podobno kot Portugalska, bi že prej stabilizirali gospodarstvo, znižali javnofinančni primanjklj in izpeljali strukturne reforme v javnem sektorju, pokojninskem sistemu, zdravstvu...Portugalska je dobila 80 milijard pomoči, uredila javni sektor, sprejela reforme in se zdi, da je pomoč že vrnila...Slovenija pa pospešeno pada v finančno suženjstvo, ki bo kakor koli obrnemo najbolj udarilo po javnih uslužbencih in upokojencih.