[0513ANITO]
> [crt]
> > [0513ANITO]
> > > [crt]
> > > > je njihovo delo obdavčeno po več kot 100 odstotkov
> > >
> > > spet ta matematika :)
> >
> > Astrid Lindgren se ne strinja s tabo....
> >
> > Evo linka: sweden.se/culture-tr...-listened/
>
> tu ne gre toliko za astrid lindgren kot za prepricanje, ki se je nekoc vmes pojavilo v redakciji, da se stopnja obdavcitve plac racuna tako kot stopnja ddv, torej koliko je davka vs. koliko je neto -- brez upostevanja, da je pojem neto v enem in drugem primeru precej razlicna stvar.

Misliš % OD ali procent NA...

Če je % NA ...Svi smo tu malo Astrid L....

tipicno o davcni stopnji govorimo tako, da pogledamo tisto, kar je bilo pred davkom, in ugotovimo davcno stopnjo kot delez tistega pred -- ker tisto je kolicina, iz katere davek izhaja.

ko govorimo o "neto", nastane zmeda z nalepkami, ker je pri placah (in dobickih itd) "neto" stanje po davku - pri ddv pa je "neto" stanje pred davkom. in ce potem v obeh primerih reces "davcna stopnja je davek vs. neto", dobis pac solato.

stopnje obdavcitve pri dohodnini in pri ddpo so povsem jasno dolocene glede na znesek pred davkom.

je pa jasno, da se slisi bolj udarno in pretresljivo, ce jih ugotavljas glede na znesek po davku.