pobalin, jaz ne bi bil tako črnogled. Kolikor je meni znano iz mojih industrijskih izkušenj so poskrbeli pač za okoljsko oceno prve faze investicije, ki pa je verjetno tudi navplivnejša. Firma pač gleda dolgoročno in izgleda, da ji posel kar cveti. Sestavljanje in štancanje pleha etc... je verjetno za naša okolja povsem sprejemljivo. Vsekakor se pa nikoli ne da brez kemije. In kjer je kemija, so tudi vplivi. In kar mora doseči država in za kar bi se v bistvu morali boriti ekoteroristi je izpolnjevanje okoljskih zahtev, ki so bolj ali manj že v evropskih regulativah. A priori vpitje proti vsemu, kar ni na mojem dvorišču je sila neproduktivno. Seveda se pa lahko hvališ, kako lep dan je zasija to pomlad, ko industrija ne dela, izjava nagrajenega "ekoterorista" Macerla. Toda ko imaš tako "lep" dan brez industrije je samo en majčken problemček. Nekaj 100 ali 1000 ljudi nima kaj početi, ko kozji pastir uživa.
Druga stvar pa je posekati 66 ha gozda, na prvi pogled mala malica, toda ta gozd ima tudi okoljsko vlogo. Vsekakor je pa bosa predlagati selitev (pravzaprav nepotrebna, ker bo investitor pač poiskal prilagodlivejšo državo) v Kidričevo in posekati 130 ha gozda, kot je oni dan predlagal menda župan Kidričevega.