[pelle]
hmm, zajamčeni letni donos v drugem stebru je 0,57%, v prvem stebru pa so istočasno, ko so dali v javno razpravo strategijo dolgoživosti, povečali minimalne pokojnine.
Glede na obanašanje države obstaja realna možnost, da bo tudi 2.steber prej ali slej nacionaliziran (pridružen 1.) in zniveliran v minimalni socialni dodatek.
Tako lahko vsak sam pride do zaključka, da je najpomebnejša predpostavka varčevanja za starost, da se odvija ZUNAJ finančnega sistema Republike Slovenije.

Na Hrvaškem imajo drugi upokojenski steber, ki menda ima na računu pet milijard evrov in je že Milanovičeva vlada imela idejo, da bi jim ta denar pobrala in jim dala avtoceste v koncesijo. Hrvaška mora letos in naslednje leto vrniti kar nekaj milijard posojil in se zdi, da bo drugi pokojninski steber kmalu ostal brez denarja. Kot si napisal tudi v Sloveniji obstaja možnost nacionalizacije drugega stebra. Zakaj pesimizem? 1. primer, Cerar in njegovi ministri mislijo da kar tako lahko opletajo z jezikom in obljubami. Cerar je dejal, da davkov za gospodarstvo ne bo zviševal ali nove uvajal, da ne bo iz helikopterja metal denar po javnem sektorju...«Pojedel« je vse kar je obljubil in s tem dodatno zamajal zaupanje v državo. 2. primer, imamo dopolnilno zdravstveno zavarovanje kot nekakšen drugi steber, ki ga bi država kratko malo ukinila in priključila prvem stebru...tako kot bi (bo) enkrat v prihodnosti ukinila drugi pokojninski steber in ga priključila prvem stebru. Slovenska država je plen vsakokratnega volilnega zmagovalca in preprosto ni vredna zaupanja.