Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

FIN-379669 sporočil: 7.929
Zadnja sprememba: FIN-379669 19.09.2016 17:50
:)
Saj bi skoraj to držalo, če bi živeli sicer v normalni državi, ko bi to veljalo za vse odločevalce v javnem sektorju.

Problem pa je, da bi tudi taki psihiatri bili posebej izbrani, da nič ne ugotovijo. Pustimo to plat ugotavljanja prištevnosti.

Stroka je stroka in skozi to se kaže primernost nižjega sodnika, ki mu je dano napredovati. Če raznoraznih njegovih problemov ne opazijo prej, je pač kasneje (po izvolitvi v višjo funkcijo) po toči zvoniti - prepozno. Pa saj zato so senati, da se sodi uravnoteženo... tako pravi teorija... :)
V praksi pa se dogaja vsemogoče, a ključni problem je volja do dela. Tu je največja slabost sodnikov - nemotiviranost; ta faktor pripelje lahko en ali več primerov do velikih anomalij, seštevek tega pa v delno ali 90% odpoved razuma.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen