Vrhovni sodniki so skregani med sabo in že z veseljem čakamo na odgovor »prave kandidatke«. Sodnike ni ponižal nihče, ponižali so se sami, ker so dovolili, da jih je politika pripravila na sprejem nekaj kontroverznih odločitev. Seveda, rešitev ni lustracija, ker je za to 25 let prepozno. Sodnike je ponižal tudi sodnik Krašovec. Večini Slovencev je vseeno kdo bo predsednik Vrhovnega sodišča, bolj jih zanima, če sta v času krize korupciji podlegla tudi sodstvo in tožilstvo? Pisalo je, da so sodniki npr. v Krškem lani skupaj dobili plačanih več kot 10.000 ur stalne pripravljenosti za sojenje v dežurnem senatu pa se ta senat ni sestal niti enkrat, ni se sestal niti v Celju, Murski Soboti, Slovenj Gradcu, Novem mestu...Že leta 2003 je nemški sodnik Doukoff menil, da si slovenski sodniki državo predstavljajo kot samopostrežno trgovino in so, bi dodali, popolnoma enaki politikom, ki po zmagi na volitvah državo jemljejo kot plen, saj je v državi brez delujoče sodne veje oblasti vse plen in si (verjetno) sodniki vzamejo svoj delež plena. In zakaj današnji položaj? Sodniki bi, da jim plen deli ta in ta, sodni svet, ki zastopa plenilce iz širšega kroga pa bi želel tega in tega...Krivi so sodniki, ker namesto, da bi plenilce zapirali, so se jim raje pridružili.