[pobalin]
V sobotnem Dnevniku je zanimiv zapis Andraža Terška o tem primeru (pod ključem), skoraj diametralno nasproten poziciji Financ:
www.dnevnik.si/10427...ne-skoduje

Zato pravim, da so barske mize in razpis za nakup rabljenih avtov prišli kot naročeni. Podobno kot nekoč davčne utaje Ala Caponeja. :-)

... V tem času je storil, kar mu zakon izrecno dovoljuje, ko je v sodnem postopku sodeloval kot pravni pooblaščenec – svoje žene. ...

... čuj, ker je članek predolg, se mi ga ne ljubi brati, tako da pravzaprav ne vem, če Teršek na osnovi tukaj citiranega Krašovca zagovarja ali obtožuje, definitivno pa je citirano najboljši dokaz, da se škrtost ne izplača oziroma da tudi v pravu velja preprosto trgovsko pravilo "poceni roba je najdražja roba" ...

P.S.: če Krašovec ne bi bil tako neizmerno škrt, bi namesto sebe svoji ženi privoščil običajnega pravnega pooblaščenca in z "okostnjaki" ne bi imel nobenih problemov, ker nikjer ne bi bilo videt kakšnih "omar", da bi jih kdo odpiral ...