Če je sodna izvedenka imela nalogo določiti potek meje in je izmerila samo točke na meji, je v osnovi naredila dovolj.
Če pa pride do nenormalno velikega odstopanja, potem pa mora ali sama sodna izvedenka ali pa vi kot stranka ali pa sodišče postaviti vprašanje, ali je rezultat pravilen in ga mora potem nekdo poskušati preveriti. Ali ista izvedenka ali drug izvedenec.

Najprej mora biti merilni inštrument pravilno delujoč in kalibriran in podatki vanj vnešeni pravilno.
Potem se pogleda nekaj drugih točk, kot sem napisal jaz, da se vidi, ali je "cela vas prestavljena za 15 metrov". Ali pa se najde nekaj drugih točk, ki bi morale štimati, ki jih mora imeti nekdo drug stoprocentno locirane - elektro, telekom, cestarji...
Če so tam izmerjene vrednosti v okvirju enega metra, potem je meritev pravilna in preostane samo še eno: preveriti kataster. Sedaj je elektronski, včasih je bil na papirju, če je mogoče pri prenašanju podatkov prišlo do kakšne napake.
Tudi kvadrature parcel lahko pomagajo. 10 metrov razlike na dolžini meje 30 metrov je 300 kvadratov. Če je sosednja parcela v vseh papirjih skozi celo zgodovino 1000 kvadratov, vaša pa tudi 1000, potem ne more biti sedaj naekrat ena 1300, druga pa 700 kvadratov...
Izvedencem se lahko tudi na sodišču postavljajo vprašanja, tako da kar pogumno.
Tudi izvedeniško mnenje pokažite še komu tretjemu in plačajte še kakšno izmero, pa četudi od ne-sodnega geodeta, ampak od nekoga, ki bo imel voljo, iz številk sodne izvedenke razvozlati v čem je problem. In potem na obravnavi njeno mnenje raztrgajte...

Ampak še enkrat, kot rečeno, koordinatni sistem sam po sebi ni pomemben. Ali je v Ljublani nula in v Kopru stoti kilometer ali pa v Kopru nula in v Ljubljani stoti kilometer, Logatec bo še zmeraj na istem mestu... Treba pa je seveda vedeti, ali merite 30 km iz Ljubjane ali 70 km iz Kopra...
Lahko da se je dekle izvedeniško samo malo zatipkalo. V nasprotju z logiko in ljudskimi pričakovanji namreč izvedenci sploh niso neki posebni strokovnjaki...