[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > > [vickibedi]
> > > > [najobj]
> > > > > [vickibedi]
> > > > > > [jani1974]
> > > > > > > [vickibedi]
> > > > > > > Neumestna primerjava. V ZDA je folk pripravljen stati v vrsti zato, ker si želi točno določen izdelek, ki ga prva serija pač ne zmore v zadostnem številu. V Jugoslaviji smo stali v vrsti, ker drugih izdelkov ni bilo na razpolago, proizvodnja pa je redno zamujala povpraševanje. Edino kar je tukaj "čudež" je to, da ni šlo že vse prej v maloro.
> > > >
> > > > > > Stali ste v vrsti, ker ste imeli denar, ki je bil še bolj navidezen, kot so sedaj evri.
> >
> > > > > Hecno se sliši, ampak v Jugi je bil dostikrat problem porabiti denar, ker ga nisi imel za kaj pametnega...

> > > > ... čuj, boldanega ne razumem glih najbolj, ker kaj hočeš boljšega, kot če tvoja proizvodnja zamuja povpraševanje oziroma da so potrebe po tvojih izdelkih večje od ponudbe ...
> > > >
> > > > P.S.: v Jugi je bil dostikrat problem porabiti denar, ker takrat po svetu še niso naredili deset variant pametnih telefonov na leto, da o pametnih Outfitovih mačkonih in podobnem za življenje nepotrebnem sranju niti ne govorim ... aja, pri Tesli ne gre za potrebo, ampak gre za preseravanje z biti "in" ...

> > > Vidiš, zaradi takšne logike je socializem tudi propadel. Namreč nekaj ni v redu s sistemom , če imaš trg lačen avtomobilov na eni strani, na drugi pa eno samo fabriko, ki zaposluje par tisoč ljudi, ki delajo za minimalca na zastareli tehnologiji in ne sfolgajo v parih desetletjih narediti niti tega kar je že naročenega.
> >
> > ... čuj, če bi bil žleht, bi zdaj rekel, da ima tudi Tesla težave s socialistično logiko, ker s ponudbo ne zmore slediti povpraševanju ...
> >
> > P.S.: moja poanta je bila, da je danes največ totega pametnega za kupit (= nabijat BDP) pravzaprav najbolj butastega oziroma da se proizvaja in kupuje nepotrebno sranje, kamor sodi večina zadnjih fensi tač skrin novosti (= ne Tesla) v avtomobilski industriji ... khmm, da zdaj vseh ostalih butastih pametnih igračk spet ne omenjam ...

> Itak, da (kot vedno) nič ne zastopiš. Ta sistem pač deluje na trošenje. V poplavi bedarij, za katere so določeni ljudje (lahko jih imenuješ kakorkoli) pripravljeni porabiti svoj denar, se bo našlo tudi kaj koristnega za to človeško vrsto. Malo me edino skrbi kako v poplavi tega bulšita najti tisto kar resnično potrebuješ za življenje. Pa tudi to ni problem, ker ti bo globina tvoje denarnice povedala svoje..
> V Sovjetski zvezi so baje že kmalu po vojni (v 50 tih letih) poskušali izdelati matematične tržne modele (takrat še z analognimi računalniki, ker digitalnih pač takrat še ni bilo, oziroma vsaj Rusi jih niso imeli, ampak so bili pa vseeno močni v matematiki) , ki naj bi preračunavali tržne modele ponudbe in povpraševanja (npr. število čevljev v korelaciji s proizvodnjo kruha...). Nazadnje so imeli lačne in bose prebivalce, to ti je dosežek socializma.

... OK, da ne bom ponavljal, si P.S. totega forum.finance.si/?m=...383&single posta tukaj zgoraj preberi, pa mi potem povej, če ti kaj zastopiš ...

P.S.: ne bom te vprašal, kdo plača trošenje, ker bova spet pri kuri in jajcu in vprašanju, kaj je bilo prej ...

Samooskrbna jugoslovanska ekonomija je bila še ena socialistična nebuloza, to ti pa že lahko rečem. A misliš da v Avstriji pridelujejo banane ali mogoče nafto ? Jebemti ta makedonski riž, še zdaj mi škrta pod zobmi.