Izbrani forum: Avto

Izbrana tema: članek VW: za plačilo odškodnine evropskim kupcem ni osnove

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

Endimion sporočil: 10.297
Ni mlaka.

Ampak primerov Corporate Negligence-a imajo v ZDA zelo veliko.

Pred desetletji je Ford fasal tako batino, zaradi modela imenovan Pinto.

Pri fordu so inženirji ugotovili, da obstaja nevarnost eksplozije če se v avto nekdo zaleti od zadaj. Ker je bil avto tik pred odhodom iz tovarn, je management odločil, da bo ceneje plačevat eventuelne odškodnine kot pa predelat zasnovo vozila da se ta nevarnost odpravi.

Tisti mali gokarti od Fordov Pinto niso množično v luft leteli. Ford jih je dobil po prstih (in to z ornk šibo) ker je kalkuliral s človeškimi življenji.

VW tega ni počel. avtomobili niso nič manj varni. Problem je, da je zavestno po top-down komandi, nategnil kupce. Če kupiš nek produkt, ki se oglašuje da ima parametre take in take, potem pričakuješ da so taki in taki, ne pa da so way off. in v ZDA imajo lahko kazni za tako fino množičen nateg kupcev hitro 9 nul. in spredaj niso nule. In to lahko 1. oblast uveljavi na področju kompletnega 300 miljonskega tržišča. In v bistvu jih čisto nič ne boli, če z nekaj miljardami počijo nekega TUJEGA proizvajalca, ki si je z tem nategom kar solidno in za precej časa kar sam zaprl vrata na ameriški trg.

V EU ki je po svoji vsebini Zbor republik in pokrajin, kjer vsaka po svoje to ureja. In da je največ teh preveč svinjajočih se dizlov bilo prodanih ravno v članici EU, kjer je ima proizvajalec domicil, ti da mislit, kolikšen je interes nemške politike da z macolo udari po podjetju, ki samo v nemčiji daje delo verjetno več ko 300.000 ljudem, in verjetno v neke bundes in landes proračune prispeva kar solidno cifro denarja. Moralno bi bila Angela morala do gat obrat FalschWagen. Iz kamna bi morala vodo potegnit. A realpolitik je pač drugačen. Midva lahko balinava z dobrimi nameni in močnimi občutki. Samo dobrih namenov se ne da dati v pečico, močnih občutkov pa ne na kruh namazat.

Pri čemer pa poznajo v ZDA princip plačila škode BREZ priznanja krivde. Primer so bile banke ki so toksične terjatve prepakirale v neke strukturirane produkte z AAA boniteto, in jih prodale polovici sveta. Banke so plačale mastne odškodnine zakladnici (plus vrnile TARP), a pri niti eni ni bilo priznanja kakršnegakoli wrongdoing-a.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen