[FIN-325662]
Gospa ministrica (kot tudi še mnogi) napačno pojmuje javno zdravstvo. Javno zdravstvo ni nujno, da je tisti del zdravstvenih ustanov, katere ustanovitelji so država, občine..., ampak je tisto zdravstvo, ki je financirano s strani države oziroma iz zdravstvene blagajne. Ustanovitelji zavodov pa so lahko državni, privatni, mešani, razne pravne osebe... Poglejte in se zgledujte po razvitejših državah. Zdravstvena blagajna bi morala izbirati in plačevati tiste, ki so boljši, cenejši, ugodnejši. Prepričan sem, da (naš) denar iz zdravstvene blagajne bolj neracionalno trošijo zavodi, ki so v državni lasti - prenapihnjen in nesposoben menedžment, svetovalne pogodbe, študije, neučinkovita nabava, neracionalne odločitve,... Poglejte kakšno je razmerje med strokovnim (zdravstvenem) in ostalim kadrom na UKC. Na kateri zasebni kliniki najdete tako neučinkovito razmerje?

Ne pozabi, da živimo v državi v kateri večina prebivalcev še vedno malikuje socializem.

Danes je recimo na siol.net dobre argumente zoper minimalno plačo navedel Šušteršič.
So ga popljuvali, da je bilo veselje. Ker ne razumejo, da takšna višina minimalne plače vodi v manj zaposlenih. In tudi k temu, da imajo potem ostali nižje plače, ne višjih. In da se zaradi tega tudi na splošno manj zaposluje.

Na ministrstvu za finance pa tako in tako delajo sami apartčiki, ki v današnjem dinamičnem svetu globalne ekonomije, hitrih sprememb itd. vidijo zadeve zelo statično. Zato drugega kot višanje davkov, podržavljanja, kontrole, represije itd. niso sposobni.

Zato tudi na ministrstvu za zdravje "rešitve" iščejo na način, da bi se zdravstvene prispevke plačevalo tudi za najemnine, prodajo delnic, nepremičnin itd. In ko takšni butci nekaj delajo, s tem, da jih je večina še zelo pokvarjenih, drugega kot polom ne more biti.

In ta polom je iz leta v leto večji.