[jure1943]
> ... lahko iz tega prispevka Varufakisa vidi, da če bi upoštevali njegov predlog ob NASTANKU krize, ...

Vedno me zabava, ko nekdo uporablja marksistične poglede na ekonomijo!
Dragi gospod 'vrac', kriza ne NASTANE, ko dolgov ne moreš več vračati, ampak taktrat, ko jih najameš (in običajno veš, da jih ne boš mogel vračati!), Le zakaj je šla Juga k vragu? Iz natanko istega razloga. Za marksiste je začetek krize, ko iz denarice ne morejo več jemati - potem pa je revolucija edina rešitev in seveda nujna stvar. Kaj je lepše, bolj 'ljudsko', bolj 'pravičniško', bolj 'napredno', bolj 'levo', kot pa kazati na tiste, ki imajo in nočejo dati ubogim. Včasih so v šolah učili basen o mravljici in murenčku, danes pa je na pohodu nova levica, marksizem in kar je še podobnih 'naprednih' gibanj.

Ti si se obesil na besedo nastanek krize (v bistvu imaš tu prav), me pa moti, da nočeš nič slišati o dejanski poanti mojega pisanja. Mene in tebe sploh ne bi smelo zanimati vzrok nastanka krize, naj se zmenijo vpleteni, ne pa da so hijene pokvarjene te dolgove socializirle tudi na naših plečih in to še v večji meri kot na nemških ali franoskih. Dejanslo bi pa morali izgube požreti vpleteni špekulanti in seveda tudi Grki, ki so kredite najemali. Mene samo moti,od kje se tistim, ki se vam v tem komplotu tako smilijo pridni Nemci, ne vidite, da smo nič krive žrtve te krize tudi mi, čeprav nič krivi.

Pa še to, ne ti men o logiki mojega pisanja prosim, da kaj več ne napišem o temu...