Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

Kanarinac sporočil: 28
čas vnosa: 12.02.15 11:09
. Državno lastništvo pomeni prisilno sovlagateljstvo državljanov : vložili smo že, nočemo vložka pod ceno prodati in na zahodu, sploh v ZDA da se z 'bailouti' rešuje PRIVAT podjetja, ki so 'prevelika, da bi padla'. Če podjetja ne nosijo, pač sekaš glavo. Tu je problem politike vodenja in ne lastništva nad temi podjetji!
2. Država mora ohraniti lastništvo nad Luko, SŽ, Telekomom, podjetji, ki jim je Slovenija naravni trg, se ne rabijo izvozno usmerjati. Če prodamo infrastrukturo, kaj smo se potem l. '91 borili za 'samostojnost'.
3. Se deloma strinjam. Ampak, vsaka država ima takšna podjetja in temu se lahko ogneš le do neke mere. Ali imajo Nemci podjetja primerljiva z našimi, ki se razprodajajo v zasebni ali le deloma zasebni lasti?!
4. Zopet smo pri vodenju. Poglejte Luko Koper. Šlo ji je dobro, širila se je iz lastnega dobička, dokler ni SDS svoje notri metala in je šlo navzdol. Nasploh je vlada v letih 2004-2008 izkoriščala državna podjetja za financiranje privat projektov…Te isti ljudje sedaj trdijo, ad so državna podjetja v defoltu nedobičkonosna.
5. Privatizacija javnofinančnega položaja ne bo rešila, pač pa zamaknila za nekaj let. Država (vlada) bo morala z državnimi podjetji začeti ravnati kot vesten in dober gospodar!
Na financah ste pro-privatizacijsko usmerjeni, ampak mižite pred polpreteklo zgodovino, malo poglejte v J Ameriko, latinske neoliberalne zablode…Dejstvo je da je Slovenija razsipna s porabo javnega denarja, delovnih mest pa ne znamo ustvarjati, ker se v parlamentu ukvarjajo z drugo svetovno vojno, državljansko vzgojo in podobnimi nepomembnostmi, o tem, kako pa ustvarjati delovna mesta v privat sektorju pa ne duha ne sluha.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen