Mnenja so različna.

Pravno gledano imaš ustavo, ki vsem zagotavlja pravico voliti in biti izvoljen.

Potem imaš Zakon o poslancih, ki pa je dvoumen. V 9. členu izrecno pravi, da poslancu preneha mandat, če je pravnomočno obsojen na nepogojno kazen, daljšo od 6 mesecev. V 38c členu pa razlaga, kako je s plačo in nadomestili, če je poslanec v zaporu.

In na tnalu je 9. člen. Ali to velja za nove poslance, ali samo za one, ki so obsojeni med trajanjem mandata. Predvsem gre za zmožnost opravljanja mandata. Skratka. Ali je pravnomočno obsojen človek zmožen opravljati funkcijo poslanca.

Moralno gledano debate ni. Dokler je "kriv", in ta zgodba še ni docela zaključena, nima kaj sedet v parlamentu. Pravno pa nisem prepričan, da mu mandat lahko kar vzamejo. In to nima dosti veze z voljo 6000 ljudi, ki so pač za Janeza glasovali. Če mu mandat vzamejo, ga tako ali tako nadomesti poslanec iz kvote iste stranke.. Pri nas volimo stranko, ne poslanca.

Lahko da je Janšev mandat pravno povsem diht. Se pa s tem postavlja precedenčni primer... za kar nekaj ljudi...