Cel članek govori o olajšavah v času varčevanja, nič pa o davku v času prejemanja rente. Avtor zavaja potencialne varčevalce ali pa o zadevi nima pojma!

Članku manjka pripis "ZAVAJAJOČE OGLASNO SPOROČILO". Časopis Finance pa je lahko sram, da tak zavajajoč članek objavijo.

Zaposleni, ki prek kolektivnega zavarovanja vplačuje premijo 88 evrov na mesec, bo od vstopa v zavarovanje pri svojih 25 letih do upokojitve pri predvidoma 63 letih za dodatno pokojnino zbral 64.530 evrov (upoštevan konservativni 2,5-odstotni letni donos). Polovica privarčevanega zneska je posledica davčne olajšave. Če bi denimo varčeval na banki ob predpostavljeni enaki donosnosti, bi privarčeval 32.073 evrov. Varčeval bi namreč iz svoje neto plače, pri dodatnem pokojninskem zavarovanju pa se premije lahko vplačujejo iz bruto plače, kar se dolgoročno občutno pozna.

In če bo varčeval na banki, bo denar lahko dvignil kadar bo hotel in nič ne bo obdavčen. Če bo varčeval v drugem stebru, pa bo odločitev kdaj bo dobil denar in koliko bo ta obdavčen stvar vsakokratne vlade, njene muhaste zakonodaje in trenutnih "potreb".

Moja oče dobivata pokojnino iz PPS. Za privarčevanih 12.000 EUR od 65. leta naprej dobi 45 EUR pokojnine, ki se še nikoli ni uskladila z inflacijo povečala zaradi obrestovanja glavnice ali dobrega upravljanja. Če malo preračunam, bo glavnica brez obresti izplačana v približno 22 letih oz. pri starosti 87 let. Naj pri tem omenim, da povprečen Slovenec umre star 70 let.

Drugi steber je torej že danes nateg. Še večji pa bo, ko vam bo demokratični socializem tam privarčevan denar preprosto nacionaliziral.

OK, še večji nateg je seveda slovenski prvi steber, ki pa se ga Slovenec žal ne more rešiti (razen če se odseli).