Klobasanje o Eko hrani imajo na jeziku predvsem tisti, ki o pridelavi nimajo pojma. Pljuvanje po gensko spremenjeni hrani gre v isti koš, kaj pa je razlika med tako imenovano ne-gensko spremenjeno hrano, mogoče samo to da se je prej gensko spreminjalo hrano z križanjem in je to trajalo časovno dalj časa kot sedaj. Me prav zanima kdo bi prideloval in jedel koruzo, preden so jo pričeli križati.
Nekdo komentira o hektarskem donosu, kaj pa hidroponska pridelava, ki je v resnici najbolj bio in ekološka, najmanj obremenjuje okolje, donosi in pridelava pa je kontrolirana. Seveda ta hrana pa je za klasičnega pametnjakoviča umetna ali ne?
In ne nazadnje, zakaj naj bi dajal za domač paradižnik iz Prekmurja še enkrat toliko kot za španskega. Eden in drugi sta gensko spremenjena, ali laboratorijsko ali s križanjem sort. Za oba mora nekdo skrbeti, povprečna plača zaposlenih je verjetno enaka, razlika je samo v tem da enega vozijo 2000 km daleč, drugega pa 100 km, a zato je drugi dražji, ali gre zgolj za pogoltnost lastnikov, bank države?
Se strinjam z lokalno hrano, toda ta ne more biti dražja kot tista ki prihaja iz nekaj 1000km oddaljenosti, razen če jaz ne vem in so vmes odkrili zastonjski vir energije in teleporter.