[Petunija1]
Glede kmetijstva se ne strinjam z vami, na tem področju Slovenija ne bo mogla nikoli konkurirati samo s ceno ampak predvsem s kvaliteto. Čedalje več ljudi želi jesti ekološko pridelano hrano in so pripravljeni za to tudi več plačati, tukaj je priložnost za slovenskega kmeta, ki pa mu primanjkuje znanja, poleg tega ga, tako kot ostale podjetnike, dušijo davki in neživljenski predpisi, za uvajanje katerih so pa res specialisti v SD-ju. Subvencije so pa itak EU sistem in ne vem, če se jih sploh lahko odpovemo.

Imam občutek, da je Rok na asfaltu gor rasel, ker ne razume, da se hektarskih donosov ne da povečevati v neskončnost, ne da bi pri tem nastale posledice za naravo. Sploh pa ne v Sloveniji, kjer imamo vrtičke v primerjavi z Ameriko. V mojih mladih letih smo razpravljali, koliko ton mineralnih gnojil, predvsem dušika, na hektar je treba dodati za boljši donos. Danes imamo nitratno uredbo in stroge kontrole tudi glede sredstev za varstvo rastlin, za katera se ve, da imajo posledice tako za naravo kot zdravje ljudi. Brez teh pomagal bi bili lačni, pretiravanje pa vodi v uničenje planeta. Enako navdušenje zdaj velja za gensko spremenjena semena, kakšne bodo posledice, se bo pa še pokazalo.

V vašem prispevku, Petunija, pa me je zmotilo, da "kmetom primanjkuje znanja". S tem se ne strinjam. Kmetje se veliko izobražujejo na svojih področjih. Res pa je, da mladih ta panoga ne privlači, zaradi negotove socialne varnosti in poslovnih tveganj, in odhajajo. Stari pa več ne zmorejo in kmetije propadajo. Birokratske ovire za razvoj dodatnih dejavnosti na kmetijah so huda cokla, manjka tudi komercialno povezovanje.