matr ste novinarji fuknjeni -- Janša je predstavil DOKUMENTE !!! množina !!! , ki jih je spravil v Power Point prezentacijo za vas telebane novinarje in za telebana Ferlinaca !!

sicer si pa preberte

www.reporter.si/slov...m-ni/25291

Janša: V finskem sodnem spisu je 7000 dokumentov, ki jih v slovenskem ni
18 Junij, 2014 - 13:52

Tekst: Reporter, STA | Foto: Primož Lavre

Ugotovili smo, da so v finskem sodnem spisu pomembni dokumenti o zadevi Patria v Sloveniji, ki pa jih v slovenskem spisu ni, pravi predsednik SDS Janez Janša. Manjkalo naj bi kar 7000 dokumentov, opozarja. Janša je na današnji novinarski konferenci predstavil nekatere dokumente iz finskega sodnega spisa v primeru Patria, ki jih ni moč najti v slovenskem sodnem spisu v tem primeru, in po njegovih besedah dokazujejo, da je bil sodni proces v primeru Patria v Sloveniji od samega začetka montiran. Je pa Janša dodal, da čeprav sodišča ne spoštuje, bo sodbo spoštoval, ker spoštuje državo. Zato se bo pozivu za prestajanje kazni odzval. V zaporu na Dobu ga pričakujejo v petek.

NEKAJ IZJAV Z DANAŠNJE KONFERENCE

"V sodnem spisu morajo biti vključene vse listine. Državnim organom ni dovoljeno poljubno posegati v dokumentacijo," vztraja Janša. "Mednarodna skupina tožilcev je delovala dve leti. Dejstvo je, da je bilo celotno zaseženo gradivo na voljo slovenskim tožilcem."

"Gre za jasen namen, da se proces montiran," je prepričan Janša. "V dopisu se pojavlja kratica MK in če bi bil jaz finski režiser bi naredil Resnico o Patrii in veste komu bi jo pripisal."

"To kar smo doživeli s Patrio je hujše kot to, kar smo doživeli leta 1988 na vojaškem sodišču." pravi in navaja, da so v finskem sodnem spisu razbremenjujoče listine, ki jih v slovenskem ni. "Mednarodni pravniki so nas spraševali, če smo jim poslali pravi prevod, ker niso verjeli, da je sodišče napisalo tako neumnost," pravi o sodbi.

Janševa predstavitev dokazov na TEJ POVEZAVI

"Ves čas sojenja nismo imeli možnosti pravičnega sojenja. Dokazi so se selektivno vlagali v spise," pravi Janšev odvetnik Franci Matoz. "Podobni procesi so se dogajali leta 1948 na sodišču v Mariboru. Vrhovno sodišče je tako sodbo kasneje razveljavilo."

"Na finskem dokumentu so bili dodani zapisi z namenom škoditi Janezu Janši," izpostavlja Matoz.

V zadevi Uhernik ni bilo nobenih dokazov, pa je bil obsojen na 10 let. Patria pa je še bolj sramotna, je o primeru povedal zagovornik Toneta Krkoviča Jože Hribernik, ki je ob tem spomnil na razvpiti primer Uhernik. "Jaz in moj klient Krkovič sva zaprepadena nad tem, kar sem videl v finskih dokazih pise, da Krkovič nima nobenega vpliva." Že dolgo sem v advokaturi, pa ne pomnim indičnih sodb, pravi o procesu.

"Zmontiran proces"

Janšev zagovornik Franci Matoz je pojasnil, da bodo na podlagi teh novih dokazov dopolnili "zahtevo za varstvo zakonitosti na vrhovnemu sodišču z dodatnimi ugotovitvami in dodatnimi kršitvami tako pravice do obrambe, kot tudi kršitve do enakega varstva pravic v postopkih".

Po Janševih besedah so bili opozorjeni na to, naj bodo pozorni na razliko in težo sodnega spisa v Sloveniji in na Finskem. Tako so ugotovili, da je spis na finskem težji za okrog 7000 listin. Po njegovem mnenju so slovenski tožilci iz tega gradiva poljubno izbrali dokumentacijo, ki so jo vložili v spis.

Ob tem pa je poudaril, da morajo skladno z določili zakona o kazenskem postopku državni organi v spis vključiti tako tiste, ki osumljene bremenijo, kot tiste, ki jih razbremenjujejo, da lahko sodišče nepristransko presodi.

Opozoril je, da je imelo slovensko tožilstvo dve leti časa, da pregleda finski spis. Po njegovem mnenju dejstvo, da nekatere listine v slovenskem spisu manjkajo, kažejo na to, da je "malomarnost izključena, ampak gre za montiran proces". "Kaj takšnega nismo doživeli niti na vojaškem sodišču leta 1988," je dodal.

Pojasnil je tudi, da se obramba v celem postopek ni ukvarjala, kaj je v drugih sodnih spisih, saj so bili prepričani, da takšen obtožni predlog ne more priti do pravnomočnosti. "Sedaj pa vsak dan prihajajo novi dokazi, kako je bil ta proces od samega začetka montiran," je dodal Janša.

Zagovornik brigadirja Toneta Krkoviča, odvetnik Jože Hribernik, pa je dodal, da bo takšno sodbo plačala cela država, "vsi bomo plačali za to".

Te obsežne dokumentacije sicer niso uspeli še podrobno preveriti, a je že hiter pregled pokazal, da nekaterih listih, ki se nanašajo na Slovenijo, pri nas ni bilo s spisu, so opozorili sogovorniki na novinarski konferenci. Med drugim je Janša omenil dopis med direktorjem prodaje v Patrii Tuomasem Korpijem in zastopnikom Patrie za Slovenijo Reijom Niittynenom, poslan okoli tri tedne pred obdobjem, v katerem naj bi Janša prejel obljubo nagrade.

V tem elektronskem dopisu je omenjeno, da Krkovič ni vpleten v ministrstvo za obrambo, z izjemo "svetovalske funkcije Gralu L, ki je znan po tem, da daje prednost S. Pandu". Krkovič ne predstavlja kupca in ni pooblaščen, z direktorjem Rotisa Ivanom Črnkovič pa je v neuradnem prijateljskem odnosu, piše. Iz tega je po besedah Janše razvidno, da so bili vodilni v Patrii natančno seznanjeni z dejansko vlogo Krkoviča in ta vloga ni bila takšna, kot se je potem zapisalo v obtožnem predlogu in sodbi. Po njegovem je Krkovič s tem dopisom razbremenjen.

Krkovičev odvetnik je dodal, da je bil ob prebiranju tega dopisa "dobesedno zaprepaden", prav tako tudi Krkovič, saj ta dokument kaže, da Krkovič ni predstavljal kupca.

V istem dopisu je omenjeno tudi, da eden od lastnikov Patrie, EADS, za lokalnega partnerja v ospredje postavljala neko drugo podjetje, ne pa Rotisa. Janša je opozoril, da je bil Rotis po trditvah tožilstva in ugotovitvah dveh stopenj sodišča izbran že prej, Janša pa naj bi zaradi tega dobil nagrado.

Janša je omenil tudi dopis, ki ga je slikar Jure Cekuta, sicer prvostopenjsko obsojen v zadevi Patria II, novembra 2005 poslal posredniku Patrie Hansu Wolfgangu Riedlu. Tudi tega dopisa v slovenskem spisu ni, je dodal. Cekuta je v tem sporočilu pisal o podrobnostih razpisa za nakup osemkolesnih oklepnikov. Ta dopis po oceni Janše dokazuje, da je proces izbora trajal še pol leta po tem, ko naj bi on dobil neugotovljeno nagrado. "Tisti, ki je to evidenco čistil oziroma pisma ni dal v slovenski sodni spis, je natančno vedel, kaj to pomeni, tudi za tako imenovano indičnost," je dodal predsednik SDS.

VIDEO POSNETEK TISKOVNE KONFERENCE