Nadaljevanje prejšnjega posta:

ciljem, kako dolgoročno spraviti primanjkljaj na vzdržen nivo ( ujeti ste med TAKTIKO in STRATEGIJO) Če pravilno analizirate stanje in dolgoročno določite CILJE, lahko določite tudi strategijo(dolgoročen cilj). Potem sledi, da kratkoročni cilji (taktika) morajo slediti strategiji in ne obratno.ŠE NE RAZUMETE? Bom po domače.

Torej, preden začnemo o VARČEVANJU, moramo vedeti, kaj pravzaprav ta država potrebuje za funkcioniranje. Potem moramo ugotoviti, če ta "država" res to počne. Ali to počne učinkovito? To je proces, ki se nenehno nadgrajuje, glede na tehnološki in ljudski razvoj. šele potem bomo lahko govorili o tem ali je česa preveč in premalo in kje?? Šele potem bomo lahko naredili sistem enostavnejši in privlačnejši za podjetnike in vlagatelje. Šele potem bomo lahko govorili o "varčevanju". KO se bomo tudi očistili vseh možnih subvencij, dotacij, nepovratnih sredstev, ki vse "komplicirajo" sistem in ga delajo nepreglednega in podjetnikom neprijaznega ( razen prejemnikom). Potem bomo sprejeli konsenz , kje in koliko davkov bomo jemali , brez izjem. Potem bomo lahko postali prava socialna država( sedaj smo zelo LAŽNA socialna država), ko bo pomoč lahko dodeljena res socialnim kategorijam in še to samo iz ENEGA VIRA. ( ne da se mi več, ostalo proti plačilu, gospa premierka).

P.s. Ko boste dosegli konsenz glede strategije pa lepo pot pot noge in v "Bruselj" na pogajanja o pet ali večletnem moratoriju na vračilo obresti za prejete kredite. Obresti pa naj bodo določene po izteku moratorija.( tako in tako niso stvar TRGA ampak stvar pogajalske moči)