[s5m]
Bi a ob temu samo izpostavil, da so banke ob splošnem primanjklaju kapitala stiskala ta male posojilojemalce, jim odpoklicevala/nereprogramirala, ..., klub pozitivnem cash flow-u, dolgoletni zanesljivosti, sodelovanju in jih neposredno pošiljala v prisilke in stečaje.
Ne vem pa a je Jamnik govoril o prjatlih ali o takih podjetjih.

To je res, ampak on se je zagovarjal, zakaj so banke v r*ti, v smislu da so bile prestroge. In banke so malo v r*ti tudi zato, ker so prestrogo potopile nekaj majhnih firmic brez VIP direktorjev, ki bi jih bilo gospodarneje ohraniti, ampak neprimerno bolj so pa v r*ti zato, ker so z reprogrami in dodatnimi krediti vzdrževale pri življenju nekaj zelo velikih firm z ultraskonektanimi direktorji, ki so tako lahko izkanalizirali še po nekaj deset milijonov vsak, vse ostalo pa pognale v prepad. Se kdo še spomni, kako je Infond Holding izčrpaval Radensko, Fructal in obe pivovarni, pa kako je Istrabenz prevzemal Petrol, Petrol je sočasno prevzemal Istrabenz, Istrabenzova Maksima Holding je vzdrževala tečaj ITBG, Zvon holdinga sta vzdrževala tečaje svojih naložb in naložb gorenjske naveze ... ah, bi lahko do večera, ampak je petek, pa na kosilo moram.

Lep vikend, Tadej