Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

krimsport sporočil: 273
Ni ravno tako, kot razlaga revizor, vrednostni papirji niso tombola, v kateri lahko izgubiš ali dobiš. Izgube imetnikov delnic in obveznic imajo svoje krivce z imenom in priimkom, čeprav se številni trudijo, da bi izgube prihrankov pripisali vlagateljem. Spoštovani revizorji Ernst in Young in Deloitte revizije, vi ste tisti, ki ste visoko usposobljeni, imate mednarodne izkušnje in drago plačani, da boste vlagateljem in varčevalcem povedali, ali izkazi dajejo pravilno in pošteno sliko banke ali ne. In do zdaj ste trdili, da so izkazi pravilni in pošteni. Direktno povedano, trdili ste, da je kapital banke takšen, kot je izkazan v računovodskih poročilih banke, pri čemer ste upoštevali načelo konzervativnosti in previdnosti. Prva odgovornost je tako na vas, revizorji in za škodo, ki jo trpijo vlagatelji ste tako neposredno odgovorni vi.Osebno menim, da morate za nastalo škodo tudi odškodninsko odgovarjati. Banka Slovenije je s svojimi dobro plačanimi 400 zaposlenimi neprestano nadzorovala banke in bančni sistem in v glavnem trdila, da je vse OK in da ima bančni sistem pod kontrolo. In seveda razsipni in nestrokovni management bank, ki ga je imenovala država, še v lanskem letu so si izplačevali visoke regrese in božičnice in pospravili so tako dobro, da od 270 mio EUR obveznic NLB vlagatelji ne bodo dobili niti EUR-a. Goljufiva banka, ki potrebuje neprestane dokapitalizacije, občasno pa oguljufa tudi vlagatelje. Se še spomnim delnic LB, ki so prav tako, kot zdaj delnice NLB,postale ničvreden papir. In še o stresnih testih, očitno je bil cilj, da se imetnike podrejenih obveznic razlasti, zato je bilo potrebno oceniti bančno luknjo v višini, da bo presega vrednost kapitala banke in vrednosti izdanih obveznic.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen