[simona2]
prvič, itak ne funkcionira naključna izbira, ker itak čakajo na "prijatelje"

zdaj bo v bistvu sodnik pri imenovanju imel odgovornost - ker boš lahko rekel, evo smrekca ni imenovala enega pametnega, ampak enega
čudnega,čeprav bi lahko pametnega...

pa še ostaja, da lahko upniki razrešijo stečajnega -- in -- kar je pa največji problem, tudi če daš upnikom to možnost, je ne izkoristijo - to pa je pregovorna neaktivnost upnikov, brez katere ne bo nič...

če nič ne naredijo upniki, potem pa pač nič.. to je tudi problem ob tem, da so dolžniki itak problem..

tukaj tudi vsi čakajo, da reši država... čist mim..

... čuj, kaj toti zakon je - kot bi se slikovito izrazil TadejK - tudi ona f*c*i*g N**a P*****k napisala ? ...

P.S.: ko glih govoriš, kdo in kaj je čisto mimo, vprašaj onega hecnega Kovača, zakaj namesto Mencingerja on f*c*i*g N**e P*****k ne pošlje pred sodišče ... khmm, ker toti f*c*i*g N**a P*****k bi mogoče še lahko kaj dokazal, pa je Kovač obseden z Mencingerjem ob svojih grafih sploh ni opazil ...