6 min
Dnevnik: za Fotono bi lahko iztržili milijardo evrov
57 min
Kako sem ugotovila, da mi ne dela daljinsko odčitavanje elektrike 1
12 ur
Najbolj brani članki danes
13 ur
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
14 ur
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
15 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 6
15 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
15 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
15 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
16 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
17 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
17 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
18 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
18 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
18 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
18 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
19 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
19 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
20 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
20 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Sledi nadaljnji upad cen nepremičnin

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-128631 sporočil: 2.624
Točno to, kar pisec članka navaja v naslovu.
ŽE pred časom smo na forumu ugotovili, da je tisti neumen, k ikupi nepremičnino in vlaga v razvoj. ŽAl je to sporočilo preko davka na nepremičnine bila jasno izražena.
Vsi, k iso opozarjali na ta paradoks se dobro zavedajo kaj se bo zgodilo. Tudi obdavčitev nepremičnin po tej lestvici in stopnjah je absolutno nesprejemljiva, saj je kontraproduktivna in gre v smer pogroma.
VSak ekonomist dobro ve, da je takšne obdavčitve potrebno šteti v končni strošek nekega izelka ali storitve. Torej posledično pomeni, da je zlom ekonomije neizbežen.

Sam vedno pravim, da je potrebno narediti drugačno metodologijo, kjer se bo nagradilo vse, k ibodo vlagali v razvoj, saj v priemru, k ose ne vlaga je v bistvu to škoda, ki se lahko pomnoži z tri.
Vzamimo primer recimo izdelka iz Kitajske, kjer ga na dom dobiš za 7 € z poštnino.
Pri nas nismo zmožni narediti za 14€, ker moramo prišteti še vse davke in tudi tega na nepremičnine.

Tukaj se postavlja vprašanje ali je sploh smiselno odpirati neko proizvodnjo, če izdelka ne moreš narediti za 4€ z vsemi stroški vred.

Rešitev vidim v tem, da se odpusti 45% javne uprave in raznih mešalcev megle. Strokovno in neodvisno določiti delovna mesta glede na obremenljivost in vezati na plačilo prispevkov. Tista podjetja, k ivlagajo v razvoj in izboljšanje delovnih pogojev nagraditi v obliki popustov pri plačilo v obliki in podobnem scenarijo kot je pri avotmobilskem zavarovanju.
SP-jem se nesme določevati pavšalna obdavčitev, ker je možna prisotnost koruptivnega delovanja uradnikov in posledično lahko z kakšno podkupnino vsakemu drugače odmerijo dajte.
Vezano bi bilo na izdajo računov in koliko prometa ima. Sočasno pa upoštevati, če vlaga v razvoj delovnega procesa ga je potrebno nagraditi stimulativno tako, da se uvede popust pri plačilo dajatev. ZAkaj navajam to.

NAvajam zato, ker so sedaj začela podjetja množično goljufati na področju delovno pravne zakonodaje in namesto da bi šli v spoštovanje zakonodaje so razvila sistem goljufanja z plačilom prispevkov. Prikrivajo tako, da raje malo več plačajo svete delavcev in medicine dela, da so lepo tiho in jim urejajo listine za pridobitev subvencij za invalide.
ČE polgedamo globalno je bedak tisti, ki skrbi za dobre delovne pogoje in je podjetje celo nagrajeno, če proizvede več invalidov. Torej ali je takšna logika lahko izvaja v nedogled. Jaz mislim, da se takšna ideologija mora zaustaviti in sankcionirati. Posledice takšne politike imamo sedaj pred nosom in v kolikor nebomo presekali takšne politike je iluzorno pričakovati napredek.

ZAto ni pošteno in to ljudje tudi vedo, da se takšna politka nesme tolerirati in se mora odpraviti. KDor pa je držal svečo pri tem pa ga je potrebno zapreti.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen