6 ur
Slovenski prevozniki lani bolj dejavni in tudi bolj učinkoviti
6 ur
Portugalska tovarna, kjer se vrstijo generacije delavcev
7 ur
Najbolj brani članki danes
8 ur
Nov energetski zakon: prepoved plina za nove stanovanjske stavbe z letom 2025, drva imamo radi 1
9 ur
V EKWB po očitkih iz ZDA potrdili likvidnostne težave. Ustanovitelj podrobneje pojasnjuje situacijo
9 ur
Delničarji Valamarja potrdili 0,22 evra dividende
9 ur
Nemška vlada malenkost izboljšala napoved gospodarske rasti
9 ur
V Severni Makedoniji volijo novega predsednika države
9 ur
Ljudi je premalo, vsi hočejo robote: Yaskawa v Kočevju v tovarno robotov vlaga 32 milijonov evrov
10 ur
Tako stroge bodo lahko omejitve pri Airbnb 3
11 ur
Zakaj Furs ne ponuja več podatkov o prevoženih kilometrih uvoženih vozil in kako lahko do njih pridete sami
11 ur
Kako aprilski evrski PMI vpliva na pričakovanja o obrestnih rezih ECB in kaj govori o nemški recesiji
11 ur
Kaj narediti s stavbo na Litijski? In kaj s TR2? Rešitve so na dlani! 3
11 ur
Hudo dobra živila iz presežkov sadja in zelenjave
11 ur
Izberite pravega borznega posrednika (Oglas)
12 ur
Mesec: Pokojninska reforma bo sprejeta prihodnje leto 5
12 ur
Delo: Nama v roke nemškega sklada
13 ur
Evropski parlament sprejel direktivo o trajnostnih dobavnih verigah 5
13 ur
Stroški energetske krize: koliko stane regulacija cen električne energije, kateri dobavitelji so pobrali največ 1
13 ur
Bo Aleksandra Čeferina po koncu mandata v UEFA zaposlil Sandor Csanyi iz madžarskega OTP? 1

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Splavi, rodnost, kriminal in fundamentalizem

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-27449 sporočil: 1.610

Janezp je napisal(a):

Res! Na koncu se izkaze, da govorimo pravzaprav o tistih 1-5% zensk, ki si NE morejo placati niti splava. V praksi ne govorimo o celotni populaciji. Govorimo o zenskah, ki so tako na socialnem dnu, da niti 80-120K sit naenkrat ne morejo zbrati, otroka pa nocejo. No, in a ni pri tistih zenskah v interesu drzavne blagajne, da jim pomaga pri splavu, namesto da 18 let vzdrzuje njihove otroke? Nekako tako kot z cepljenjem proti nalezljivim boleznim, a ne?

In, glede tega ali je to krsenje pravice: boljsi primer - drazji poseg. Recimo kemoterapijo, ki stane 1 mio sit. Drzava si prilasti pravico da je edini provider zdravstvenega zavarovanja in rece (recimo), da bo kemoterapije ne bo izvajala, ker itak v vecini primerov ne pomaga pri dolgorocnem prezivetju.

Sedaj:

- lahko reces, da drzava ne krsi pravice do posega, saj si se vedno lahko placajo kemoterapijo sami
- je dejstvo da Janez Novak s povprecno slovensko placo pac toliko ne bo zbral dovolj hitro, da bi placal kemoterapijo ob pravem casu
- je dejstvo, da bi omenjeni Janez novak, ce drzava ne bi bila ekskluzivni provider zdravstvenega zavarovanja, imel moznost zavarovati se pri zdravstveni zavarovalnici, ki bi kemoterapijo zagotavljala, in tako imel moznost kemoterapije ob enaki placi samo zato, ker se je lahko zavaroval za ta primer.

A tudi v tem primeru drzava ne bi "omejevala pravice" do zdravljenja? Pa ce ni 1 mio vredu, pa najdimo kak poseg za 5 mio :)

Hocem reci, da ce zadevo gledas kot kombinacijo drzavne ekskluzivitete pri zavarovanjih in drzavnega nefinanciranja dolocenih stvari, da potem stvari niso vec tako enostavne, a ne? Zavarovati se nimas nikjer drugje, sam si posega ne bos mogel placati, in se pomembneje, ce bi drzava ne bila eksluzivna na tem podrocju, bi si tak poseg lahko privoscil...
 
Se podpišem .. dobri argumenti.. oziorma primerjava. Res. Katera "bolezen" pa je tista, za katero bomo morali plačevati ? Splav, zlom noge, kemoterapija, operacija mandeljnov... mogoče poškodbe po prometni nesreči ? Za vsako "bolezen" lahko najdemo protiukrep, preventivo, kajne ? Vsaj po Drobničevi logiki.

Vse ocene tega sporočila:

Ni nobene :(