[valsidalado]
> [sstanislav]
> > [valsidalado]
> > > [sstanislav]
> > > > [valsidalado]
> > > > > [sstanislav]
> > > > > > [valsidalado]
> > > > > /.../
> > > > > Kaj in čigav je torej tvoj nemški javni kapital?
> > > > > Kdo ta teritorij brani na smrt pred tistim, ki mu ga hoče odvzeti?
> > > >
> > > > ...in kdo te bo pa branil pred carjem ali pred tvojim Putinom? (Švicarji?)
> > >
> > > Da, kdo, državljan ali davkoplačevalec?
> >
>
> > Davkoplačevalci so fizični in pravni subjekti (vključno tuje firme pri nas); državljani so fizične osebe. Vsi se imajo pravico zavzemati za javne interese in javno korist (kaj to je, tega pa ne določa država, ampak stroke interdisciplinarno in v navzkrižni javni kontroli, ne administrativno).
>
> Med davkoplačevalci si izpustil tudi vse fizične osebe iz tujine, ki v Sloveniji karkoli kupijo in plačajo DDV.
> Si predstavljaš, kakšna masa anonimnih ljudi je to, od turistov naprej.
> Pa tudi naših, saj se jim ni potrebno legitimirati, ko kaj kupujejo.
> Vsem tem ni v nobenem javnem interesu ničesar, njihov osebni interes je čim cenejši nakup.
> Pa tudi pravne osebe nimajo nobenega drugega interesa, kot plačevanje čim nižjih davkov.
> Čim nižji davek na dobiček ni nikakršen javni interes, ampak osebni interes lastnikov kapitala podjetij.
> Kako boš spravil na skupni imenovalec interes potrošnikov po čim nižjih cenah in interes kapitalistov po čim višjem dobičku?
> Samo s kontrolno dividendo in nikakor drugače.

Ne, teh res nisem upošteval, pa jih tudi treba ni, vsaj ne na tak način, kot si ti to predstavljaš. Kapitalistična samouprava je pogodben odnos (pogodba pa ne sklenjena na oblasten način, seveda). Socialistična samouprava pa je temeljila na pravici do oblasti nad državo in kapitalom (pa naša državno-kapitalska samouprava tudi). Javni kapital je pa po nemški shemi investicijski kapital, investicija v življenje vseh, ne pa brez odškodnine, brez pogodb, brez obvez... Za upravljanje z njim so potrebna soglasja ostalih, oz. strokovna soglasja, kar je najlažje, seveda se pa marsikaj tudi plača. Celo uporaba tega kapitala je pogodbeno 'regulirana', ni treba, da je vse zastonj. Ne grejo pa vsi ev. dobički kar vse v žep posameznikov, oblasti, niti v žep države, niti v tvojo DD... pač pa se vrača v korist javnega interesa. Da pa so določene službe še vedno plačane za usluge, je pa jasno, ne gre vse investicije v smislu gradenj npr. tudi. Za poplačilo po pogodbah opravljenih storitev to gre. Pa, saj se ne da s teboj debatirati, si preveč državnokapitalsko naravnan. Jaz nisem za tehnokracijo, predvsem pa za vladavine ne, za oblast itn. Nihče nima pravice oblastno odločati. Vse naj se dogaja na osnovi argumentov, strokovnih, upoštevaje drug drugega. Pa ne, da se s tem vsem ukvarja le država ali pa da mora biti zato zakonsko vse razdelano. Če boš dobro razmislil, boš videl, zakaj ti vseeno dam deloma prav. Kot delničar nisi lastnik, si investitor, seveda pa predstavlja neprenosljivost tvoje delnice (kar naj bi preprečilo trgovanje z njo, vem) obenem pa tudi problem. Za odločanje potrebuješ ti oblast oz pooblaščence. V mojem konceptu je pa oblastno odločanje nepotrebn in prepovedano, vse pogodbeno regulirano in to v veliko večje finese, kot je pa to možno pri tvoji DD (recimo, pri tebi je odločanje zreducirano zgolj na volitve oblasti, pri čemer dogajanje lahko spremljaš kot dividendo). En korak k ločitvi javnega kapitala od države v pravnem smislu pa tvoja DD res je. Ni pa v redu, da deliš kapital živim, ko so ga v bistvu prigarali že mrtvi, pa ki pripada tudi zanamcem. Nimaš pravice (znanja)! Tudi to je napaka, ki se je pa v svojem neznanju premalo zavedamo. Vsak uspeh je obenem zamujena priložnost (za nekaj še bolj uspešnega); pa tudi, tako je npr. dejal Dalajlama, v vsakem dobrem delu je vedno ravnovesje oz. opora za nek odriv, je tudi nekaj slabega. Za smer gre, za pot. Nima pa tule smisla v komentar prelivati vse življenjske modrosti. Potrudi se.

Ti pravim, da si ekonomsko in pravniško šlampast na kvadrat.
Ti tvoji davkoplačevalci naj bi ustanovili pravno osebo, pa ne boš nikoli izvedel, kdo to so.
Pa še nekaj, brez soglasja države ne moreš ustanoviti nobenega podjetja, nobene nove pravne osebe.
Tega ne dovoljuje pravna oseba država, pa je lahko kraljevina ali pa demokratična država v lasti ljudstva, vseh državljank in državljanov.
Spusti se iz oblakov na zemljo.
Kapital demokratične države je v lasti in upravljanju državljanov in nikoli ne bo v lasti in upravljanju anonimne javnosti, anonimnih davkoplačevalcev, ker ne more biti.
Pa tudi to ti svetujem, da nehaš svoj nesmisel podtikati anonimnim Nemcem, razglasi jo za svojo in se podpiši, da te bo kdo lahko vsaj prijel za jezik, ne da bi te moral najti preko tvojega IP ;)