Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

čarli sporočil: 13.178
[NavadniNimda]
> [čarli]
>
> A res? Kaj pa med letom 1990-91? A trdiš, da je sedaj manj regulacije kot tedaj?

A ti državljansko vojno smatraš za anarhokapitalistični raj?!
Nisem vedel da je bila pri nas državljanska vojna;) Kaj bom še vse od tebe izvedel...
> > 2.) Tudi proti njej se je treba boriti z istimi vatli. Ampak najprej bomo tole lokalno pyčkarijo popucali.
>
> Ja seveda. naprej boš lokalno porihtal potem pa državno. Ti pa si utopist in vseznalec:)

A seveda, najprej bomo nacionalne đamahirije razpustili, odnosno jim bomo pustili samo tiste vzvode odločanja, ki jim pripadajo.
Ja seveda. Od zgoraj navzor kaneda, da bomo imeli potem samo enega norca na čelu, ki bo lahko nabil davke do neba, ker ne bo imel konkurence. Edino ljudstvo ga bo lahko odneslo. Sevda ne brez žrtve. No pa saj ti imaš itak rad vojne kajneda (f-16 remember)
> > > > Švedska: Ker smo loleti, tja ne izvažamo nič, uvažamo pa sem pa ke kak Volvo. Imamo pa vse možnosti, da z njimi nebrzdano trgujemo. Jezik ni ovira, saj znajo Angleško in verjetno tudi druge jezike.
> > >
> > > Ja ampak to smo počeli že pred eu a ne?
> >
> > Carine in druge ovire so bile prece hujše, ne sprenevedajmo se.
>
> kdo se spreneveda. debata je bilo o tem kaj imamo mi skupnega s švedi;) Še prej pa švicarji. Remember?

Remember? Ja, hotel si mi podtakniti idejo, da Slovenija nima prav nič s Švico in Švedsko.
Jao, pa pri tebi res ne delajo vsi koleščki v glavi. Seveda imamo skupno to, da vis mormo jest srat scat itd. Nimamo pa iste kulture jezika itd. Ampak to tebe ne moti, ker to bi ti na silo zduževal a ne;) Tako kot v Yugi...
> > > > EU ni kriva, če nacionalne đamahirije še vedno ne želijo prenesti pooblastil na Evropski nivo. Gre pač zato razvoj počasneje.
> > >
> > > Ja seveda, eu je res sama dobrota. brez njih sploh ne bi bilo razvoja mar ne. pa slovaška je sprejela eds zaradi eu? Pa ji merklca in sarkozy žuga da se grejo nek davčni dumping. In tema dvema socialistoma ploskaš a ne;)
> >
> > Slovaška si je izborila svoj prostor pod soncem. Unadva pa žugata Irski, ne pa Slovakiji ali Estoniji. In tudi, če jima žugata, se Slovakije & Estonije to ne tiče, dokler živita od svojega dela in od navala tujega kapitala. Če ne bi bilo Irske in Estonije, marsikatera korporacija sploh ne bi imela glavnega sedeža v Evropi. To vesta tudi Merkel in Sarkozy. Heh, to ve celo Mencinger.
>
> Nope, se vidi da nimaš pojma. seveda sta žugala slovaški. Pa seveda ker je to zate nevšečno hitro pozabiš. merkelca in sarkozy gledajo samo nase. BJK za druge. saj zato pa gre eu down...

Jaz vem, da sta (malo, reda radi) žugala le Irski! Mislim, da malo nateguješ in palamudiš v svoji stari navadi, ker si trmast ko Kraški vosu in zagovarjaš neko trditev že davno po tem, ko so se argumenti že davno izpuhteli. :)
eat ur shit;)

Slovakia's centre-right government had hoped for the new German government's support for a more "liberal" approach to the European economy but Chancellor Merkels latest attacks on low taxes in some new member states point to the opposite, reports EurActiv.sk
The Slovak ministry of finance has warned against an adoption at EU level of what it calls the German proposal of "punishing low taxes". Slovakia even says it is taking the issue seriously enough to consider blocking a deal on the Financial Perspective, even though the country has just signed, together with Poland, the Czech Republic and Hungary, a letter to UK Prime Minister Tony Blair stressing the importance of the Financial Perspective for poorer EU countries and urging Mr. Blair to broker a deal before the end of 2005.

Slovakia is - together with the Czech Republic, Estonia, Ireland and the UK - one of five countries openly opposed to the Commission's proposal for an EU-wide harmonisation of the tax base for corporate taxes.
www.eubusiness.com/n...inance.8qw

The Franco-German proposals will include plans to "put in place convergence programmes" for fiscal and social policies, said Sarkozy.

The objective, he said, is to "tackle differences in competitiveness" between the 16 countries that share the single currency, adding that "social and fiscal policy form part of these differences in competitiveness."

www.euractiv.com/en/...ews-500781
> > > > > > Upam, da se štekamo, in nehaj pogrevati tole crknjeno zgodbo, ker ne pali več.
> > > > >
> > > > > ti si tisti, ki pogreva svoje fantazije. enako kot mataj svoj komunizem : vidva sta v bistvu brata dvojčka:) Isti kovanec, sami iz druge strani kovanca gledata na stvari;)
> > > >
> > > > Spet podtikamo, zraven pa hujskamo k vzpostavitvi nacionalnih diktatur. Jaz hočem svobodo posameznika, ne tiranije naroda. A to je fantazija, ti anarhopakitalist, ali cilj, za katerega se je vredno boriti?
> > >
> > > ti nič ne štekaš;) Saj je sama študija od oecd "ugotovila", da je davčna konkurenca ride to the bottom*. kdo se pol tu zavzema za nacionalne đamahirije. Ti ali jaz.
> > >
> > > *To je seveda čista izmišlotina, ker pol bi tudi vsako podjetje propadlo in nižalo stroške na 0e...
> >
> > kaj spet podtikaš? Ride to the bottom je komunajzarski bullšit, ki gleda samo eno plat medalje, zraven pa laže o ta drugi. Ko cena izdelkom in storitvam pada, si lahko za svojo plačo privoščim neprimerno več. Dokaz: življenje v YugoSloveniji in življenje sedaj. Sedaj je bistveno večja kupna moč.
>
> Ja se strinjam da je BS ampak ta BS je uporabljal oecd kot svoj argument. In oecd se zavzema za davčno harmonizacijo A vidiš komu ti ploskaš. Komunistom;9 sam me ne čudi, ker imaš itak iste poglede:)

Ej, une študije nisem bral, niti kontexta nisem bral. Spet mi podtikaš izrekanje o enem dokumentu, ki se mi zdi dokaj irelevanten. Keynes se je motil: ni res, da smo na koncu vsi mrtvi, ampak bomo na koncu vsi Evropejci imeli eno davčno stopnjo. (Tole ni napoved prihodnosti, ampak drzna trditev; da mi nauš spet kaj podtikal.)
A dokument oecd se ti zdi irelevanten? ja prav, da zdaj vem, da ti je dokument od ene socialističnega instituta irelevanten. Naslednjič upam, da se ne boš naslanjal na njihove trditve ali pač Vidim, da si postal še fan o kenyesa. No saj me to ne preseneča, če pa imaš tako velike skupnoskledarske apetite in povrhu se ti ne sanja o ekonomiji oz o ponudbi in povpraševanju. Saj trdiš, da bi nižja ponudba dosegla nižje cene mar ne;)

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen