Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

Skippy sporočil: 3.152
Zadnja sprememba: Skippy 22.06.2011 15:28
[derivativ]
Ker pač regulator nima pristojnosti, da bi to preganjal (tako kot SEC v ZDA ali CONSOB v Italiji) je to pristojnost policije. Gre za vprašanje javnega reda. Res je, država pač ni zaščitnica državljanov pred njihovo lastno neumnostjo. Je pa država zaščitnica pred kolektivno zlorabo.
Naloga države ne bi smela biti preganjanje te storitve, ampak izključno obveščanje o njeni nevarnosti (tako kot obvešča o ostalih nevarnostih, ampak jih ne prepoveduje). Odločitev o sodelovanju v tej verigi bi tako nadalje bila prepuščena posamezniku.

Ljudje konstantno kupujejo produkte, storitve brez otipljive stvarnosti, od verskih storitev do merjenja energij preko veliko preplačanih izdelkov, ki jih za vogalom dobijo ceneje. Če je država zaščitica pred finančno zlorabo (v čemer se s tabo ne strinjam), potem bi morala poseči tudi v teh primerih.

Vse ocene tega sporočila:

Ni nobene :(