Vsekakor pa je treba upoštevati tudi interese investitorja, Slovenskih železnic, ki poleg avtobusne postaje želi zgraditi in urediti poslovne prostore za opravljanje svojih dejavnosti.

Aja pol pa ok

Ja zakaj pa ne dvignejo minimalne pa bojo še oni več prispevali v državno blagajno.... Kar se mene tiče preveč zaslužijo tega denarja sploh ne moreš zapraviti za normalno življenje

GURS isce poti, kako ociganiti lastnike nepremicnin. Ena takih je, da nabijejo stanovanjski stavbi vecjo kvadraturo od dejanske. Lastnik pa to lahko dokaze zgolj z elaboratom, ki ga mastno placa geodetu. Ali placa geodetski pisarni, ali pa davkariji. Nema izlaza. Kot je rekel minister za finance: NA DAVKIH DELAMO, AMPAK NE PRED OCMI JAVNOSTI.

Norosti te vlade ni videti konca.

Itak bo vsak našel, če bo hotel izjemo.

Če ne drugače bodo mere objekta 999 kvadratnih metrov.

Upam, da se najde kdo, ki bo dal zadevo v presojo na Ustavno sodišče.

Zakaj nimate odprtih smeškov ?

Hekerji že drugi dan napadajo državne strani.

:) :) :) :) :) :)

Pred kakima dvema desetletjema so zajfali direktorja, ker, da ima skandalozno visoko placo. Pa je na stiri oci pojasnil: mojo placo doloca predsednik nadzornega sveta. Njegova placa je 80% moje in ima interes, da je moja cimvisja, da je njegova sorazmerno cimvisja. Ne vem, ce je res, javno se ni izpostavljal, je molcal.

Zdravniki zdravijo ljudi, stečajniki pa neumnosti (države, lastnikov itd)

Veliko je naredila za ta denar. V primerjavi z zdravniki. :)

[]
Plača bo redna, stroški potovanj bodo plačani... ljubico pa si bo sam plačal.

... ja, in to bo to, ker kaj drugega od kralja Instagrama v zdaj že skoraj 40 letih politične kariere nikoli ni bilo ...

[mimoidoci]
> [najobj]
> > [odvisnik]
> > Če bi imel Slobo jedrsko orožje, bi bil ziher drugačen potek.
> > Vprašanje pa je če bi bil Slobo v tem primeru na takem položaju.
> > Mogoče je boljša primerjava s Huseinom.
> > Čeprav so v vseh treh primerih podobni "napadi" so vseeno lige v razlicnih rangih.

> P.S.: ker se nekateri hudo pametni na totem forumu vzvišeno zmrdujejo nad Srbi, češ da "srbski hudokurcni frajerji so jemali jugo kot pravzaprav srbsko drzavo, v kateri so se slucajno znasli se neki drugi brezvezniki" me res zanima, kaj - če sploh kaj - bi razdeljene med Avstrijo, Italijo in Madžarsko ostalo od današnje Slovenije, če se Slovenci po WW1 s privolitvijo - OK, ni jim bilo treba zvijat roke, pa vendar - Srbov ne bi priključili Kraljevini Srbiji ... no, ampak hudo pametni na totem forumu o tem delu slovenske zgodovine ne razmišljajo, ker jim ne nese dalje od leta 1991, jebiga ...

Po WWI bi se s Slovenijo brez Srbov zgodilo isto kot se je z npr. Slovaško. Izginila bi s svetovnih zemljevidov.

just couldn't resist, še posebej, ker na totem forumu nekateri res ne znajo vleči paralel iz zgodovine izpred 1991.

... čuj, mimoidoči ... evo, sicer sem se zgoraj javil, ker mi za naduvane Slovence v odnosu do Srbov s tipično vzvišenim "srbski hudokurcni frajerji so jemali jugo kot pravzaprav srbsko drzavo, v kateri so se slucajno znasli se neki drugi brezvezniki" gre neizmerno na kurac Črtovo - mogoče je premočen izraz, pa vendar - potvarjanje slovenske zgodovine ... no, ker pa si ti kot stručko za zgodovino novo nastalih držav po koncu WW1 ob razpadu Avstro-Ogrske monarhije spet prišel mimo, boš ziher znal potegnit paralelo s takrat novo nastalo slovansko(!) državo Češkoslovaško in - pustimo zdaj imena vmesnih državic - podobno veliko Kraljevino Jugoslavijo in v okviru tega vlogo 10-milijonskih Čehov za svoje slovanske brate Slovake ... khmm, sploh pa boš v tistih negotovih časih - pišem po spominu, ker se mi ne ljubi guglat - nove delitve sveta in risanja evropskih zemljevidov znal presodit specifično težo skoraj 3-krat večjega števila Slovakov v od takratne Slovenije približno 10-krat večji skupni državi Češkoslovaški ...

P.S.: tako upload.wikimedia.org..._meja1.JPG je takrat izgledala geografija današnje Slovenije, ki bi bila brez Srbov zelo verjetno že takrat po WW1 - če bi sploh bila - bistveno manjša, po WW2 pa bi brez številčnih jugoslovanskih partizanov - največ je bilo Srbov, slovenskih je bilo premalo - bilo ozemlje Slovenije tudi danes bolj ali manj enako kot pred WW2, ker se meje držav običajno spreminjajo z vojno, vojno pa običajno zmagajo fizično močnejši ... aja, sicer noben ne more trditi, kaj bi bilo, če bi bilo, pa vendar pridi še kaj mimo, če mi boš imel spet kaj novega za povedat ...

Plača bo redna, stroški potovanj bodo plačani... ljubico pa si bo sam plačal.

Mene recimo zanima ravno to, kaj in kako bo zagovarjal, kakšna bo njegova vloga v t.i. dialogu omenjenem v objavi, za kaj ga bodo izkoristili, EU in prek njih posredno še kdo. Drugo vprašanje pa je, koliko bo javnost o podrobnostih sploh obveščena. Za sedanjega 'posebnega odposlanca' Slovaka recimo prvič slišim (pa se nimam za nekoga posebej slabo razgledanega). (Kar že nekaj pove, komu in čemu je vse tole namenjeno ...)

ja, z vecjimi placami bi lahko prispevali se bolj ogromno.

Nihce nikoli ne prejme bruto zneska. Zakaj se ne napise, kako ogromno prispevajo s svojo placo v drzavni proracun.

[najobj]
> [odvisnik]
> Če bi imel Slobo jedrsko orožje, bi bil ziher drugačen potek.
> Vprašanje pa je če bi bil Slobo v tem primeru na takem položaju.
> Mogoče je boljša primerjava s Huseinom.
> Čeprav so v vseh treh primerih podobni "napadi" so vseeno lige v razlicnih rangih.

P.S.: ker se nekateri hudo pametni na totem forumu vzvišeno zmrdujejo nad Srbi, češ da "srbski hudokurcni frajerji so jemali jugo kot pravzaprav srbsko drzavo, v kateri so se slucajno znasli se neki drugi brezvezniki" me res zanima, kaj - če sploh kaj - bi razdeljene med Avstrijo, Italijo in Madžarsko ostalo od današnje Slovenije, če se Slovenci po WW1 s privolitvijo - OK, ni jim bilo treba zvijat roke, pa vendar - Srbov ne bi priključili Kraljevini Srbiji ... no, ampak hudo pametni na totem forumu o tem delu slovenske zgodovine ne razmišljajo, ker jim ne nese dalje od leta 1991, jebiga ...

Po WWI bi se s Slovenijo brez Srbov zgodilo isto kot se je z npr. Slovaško. Izginila bi s svetovnih zemljevidov.

just couldn't resist, še posebej, ker na totem forumu nekateri res ne znajo vleči paralel iz zgodovine izpred 1991.

[FIN-303511]
"Če odgovorim s humorjem, si želim, da ne bi storili nič več"

Ni treba dodati tole o humorju, temveč je ta izjava smrtno resna. Država naj se ne vtika. V kar se države vtakne, pride do popačenja, včasih tudi zelo hudega (qed: tale članek).

Počasi, počasi. Brez vtikanja države prehod v socializem ne bo mogoč. Tole je bil kar soliden eksperiment na poti do postopne regulacije cen hrane. Žal je eksperiment zopet propadel, ker je delovala nevidna roka.

Če bi na vladi res hoteli zgolj znižati inflacijo, bi morali popustiti tudi pri cenah energentov. Le te so že leto in pol regulirane na precej višjih nivojih kot so cene na borzah, i nikome ništa. Štos neuspešnosti regulacije hrane (in uspešnosti lopovluka pri energiji) je, da se na dinamiko cen hrane povprečen prebivalec malo bolje spozna in jo laže opazi, plus trg ponudnikov hrane ni državni oligopol, kot je to primer v energetiki.

Še primer aktualnega hudega (socialističnega) popačenja: Zemeljski plin je danes v kapitalizmu po 28 EUR/ MWh, pri nas pa po 71 EUR/ MWh. Pri nas bodo mediji potem še povzeli dosežek (samohvalo) vlade na področju energetske politike, ker je z reguliranimi cenami pomagala bolj ogroženim in energetsko revnim. Po sicer trikrat višji a stabilni ceni, hehe.

Glede NUK smo svetovni unikum. Gradili bi sredi krizisca. V UK so kupili parcelo, na tretjini pozidali, dve tretjini pa pustili za siritev v prihodnje. In kje je kako pakirisce? Ga ni treba? Hvalabogu, da projekt stoji. Caka na pametne ljudi.

Zakaj pa to ne bi bilo res? dvom bi bil, če bi napisali "vseljenih" namesto "vseljivih".

Dobro napisano, z dodatkom, da od deh gradbenih jam oz. parkirišč nekateri "prijatelji" občine zelo dobro služijo, seveda ne po naključju.

Idiotija! Potniki naj pa naj hodijo iz ene avtobusne na drugo, potem pa še naprej do Bavarskega dvora do postajališč LPP.

Še en dokaz, da je važna samo cena in nič drugega.

Lahko uveljavljaš izjemo, če se izkaže, da ni tehničnih pogojev ali ekonomike. Je pa redko samo na sever

kaj pa če je streha obrnjena na sever ???

"Če odgovorim s humorjem, si želim, da ne bi storili nič več"

Ni treba dodati tole o humorju, temveč je ta izjava smrtno resna. Država naj se ne vtika. V kar se države vtakne, pride do popačenja, včasih tudi zelo hudega (qed: tale članek).

Odličen članek!

[]
Ni žive sile, ki bi mi narekovala, kako in s čim bom jaz doma ogreval !!!!!

razen žene :)
Črne kuhinje ti po moje ne bi pustila :).

Kolcalo po starih časih ravno ne.
Je pa ljudem težko, če morajo razmisljat s svojo glavo, sprejet posledice svojih dejanj etc. in v demokraciji je to on the grand scale.
Moraš dobro razmislit koga volit in posledice so lahko občutne.

Banke bojo morale počasi zvisevat om za prebivalstvo.
You cam not fool all the people all the time... :)

Pozdrav. Analitiki v ZDA že malo zaskrbljeni iz naslova vztrajanja inflacije, ki se je izkazala za trdoživo. Cilj FED je nivo 2%, trenutno pa se je iz feb 3,2% dvignila na 3,5%. Sumim, da bo tudi v EU podobna zgodba. Vse bolj se nagibamo v smeri zamika če sploh morebitnega znižanja obrestnih mer v tem letu. To pa pomeni nadaljevanje obrestnih prihodkov za banke, tudi NLB še lep del tega leta. Sedaj se poraja vprašanje ali je to dobra novica za NLB? Moje mnenje - DA. Dokler ne bo resnega zastoja v gospodarstvu, dviga brezposelnosti in bo letna inflacija nad 3% ne bo razlogov za spremembe FED in verjetno tudi ne ECB obrestne politike. Vlagatelji v delnice izven bančništva pa so marsikje vračunali v trenutne cene delnic znižane obrestne mere nekje poleti, a bodo vztrajale na teh nivojih dlje časa. Do jeseni ... Po ocenah iz ZDA je verjetnost že preko 60% ... Ali morebitni kozmetični popravek obeesti okoli volitev pred koncem leta v ZDA ... Ta situacija je za NLB zaenkrat veter v jadra za poslovno leto 2024.