razlika pa je?

Švicarskih računov se ni dotikalo, ker pač Švica.

Obstaja načelo nedotakljivosti premoženja. Se strinjava?

To ne pomeni, da je povsem nedotakljivo. Država ga sme zaplenit, a mora ob tem upoštevati svoje lastne pravne norme, in to spraviti skozi pravni proces.

Nič od tega ni bilo tukaj. Seznami oligarhov, ki so (ali pa niso) povezani s Putinovim režimom, je bil docela politično sestavljen, premoženje slednjih pa popaljeno, pardon zamrznjeno. Edino merilo je bilo, ali lahko njihov posel v matici Rusiji koristi Putinovi vojaški mašineriji.

Ampak to je vsak posel. Od proizvodnje hrane naprej. Vojsko je potrebno tudi futrat, se strinjava? V vojni ljudje umirajo in so ranjeni. Se pravi rabiš sanitetni material in... ja.. zdravila.

Ugani kdo je bil pred invazijo 9-i največji prodajalec zdravil, in menda 5-i največji proizvajalec zdravil v Ruski Federaciji? Novomeška Krka.

Zdaj jaz ne pravim da Cole prodaja tablete Putinu. Ampak lahko pa bi jih. Saj ima tovarno tam. Po zgoraj omenjeni metriki, kje je dovolj že sum, da more in sme koristiti, je najbrž prav da se delničarje KRKG razlastnini? In izkupiček od prodaje delnic nameni kot pomoč Ukrajini?

Kar naenkrat nam pa to ni več tako všeč a?

Glavno, da je ta Mervar med tistimi v državi, ki imajo najvišje plače.

In kaj bi tip sploh hotel povedati ?

Štromarji so vedno bili država v državi.

Politika se je že tako zbanalizirala, da štejejo predvsem podobe.

To ni od danes ampak je značilno za politiko nasploh že zelo dolgo. Rekel bi, da odkar obstaajo elektronski mediji in sicer predvsem televizija- lepo je to bilo prikazano v BBCjevi humoristični seriji Yes minister oziroma Yes, prime minister.

Pahor je bil npr. zgolj samo ekstremni pojav tega. Med epidemijo marca 2020 smo gledali Toninčka kako se je slikal pri vsakem kamionu z nagobčniki (pa čeprav je nespsobnež enega izgubil), potem zdravstvenega ministra, ki je šel upravljat ventilator na intenzivi negi, še pred tem je bil prvi Facebook minister Židan.

Sir Humphrey Appleby: Politicians like to panic. They need activity; it's their substitute for achievement!

Problem normirancev ni toliko pri plačanih davkih, kot predvsem v dejstvu da bodo ravno oni najbolj jamrali ko bodo šli v penzijo - takrat pa "država pomagaj".

Zanimivo bi bilo videt, kolikšen delež normirancev si plačuje minimalne prispevke...

Po moje se že bolj ali manj ve, kaj bo na EU volitvah. Nizka udeležba in slavje politične desnice. To smo njega dni že videli in tokrat bo podobno.
(Ne rabiš kugle ali biti Notradamus...)

upam, da na evropskih volitvah ne dobijo najvec glasov, morda bodo tako videli, da nekaj ne štima.

[odvisnik]
Ukrajina, izrael, tajvan.

Sprašujem se ali je to hkrati že napoved tretje fronte?
Težko bojo to vse gor držali le ameri.
Na drugi strani imamo rusijo, islam in kitajske komuniste, na papirju so to bad guysi, v realnosti pa tule na zahodu paradirajo mavricarji.
Težko izbrati stran?

... eh, če poznaš slovensko zgodovino in če nimaš dvojnih meril, potem glede na "dogajanje" v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini ni težko izbrati stran ... no, je pa res, da za razliko od diktature v Rusiji in na Kitajskem imajo na "demokratičnem" zahodu že najstniki možnost www.rtvslo.si/svet/e...iki/705376 , da si sami izberejo spol, če niso z zadovoljni z "izbiro" matere narave ...

P.S.: o slovenski zgodovini - enako kot Rusi z ukrajinizacijo smo bili obsojeni na iztrebljenje - v fašistični Italiji pred 100 leti in o slovenski zgodovini pred 30 leti ob osamosvojitvi - za razliko od nacifašističnega glumca iz Kijeva nas Milošević ni (resno) oviral - sem pisal že prevečkrat, zato se tokrat ne bom ponavljal ...

[0513ANITO]

Kaj na tvoje Umotvore rečejo Luxemburžani???

Ne vem, vprašaj jih.

Ukrajina, izrael, tajvan.

Sprašujem se ali je to hkrati že napoved tretje fronte?
Težko bojo to vse gor držali le ameri.
Na drugi strani imamo rusijo, islam in kitajske komuniste, na papirju so to bad guysi, v realnosti pa tule na zahodu paradirajo mavricarji.
Težko izbrati stran?

Levakom se že cedijo sline. Kako to obdavčiti :)
50%
Pošteno, tako kot vsem ostalim.
Bolje normirance kot tajkune.
Tajkunov nikakor.

Jaz in upravnik (za 200 stanovanj) že več kot pol leta sprašujemo kaj je sedaj z daljinskim odčitavanjem.
Ker to je pomoje namenoma.
Do junija 2022 je vse delalo brez problema - daljinsko odčitvanje od leta 2007 (novogradnja!) dalje.
Od junija 2022 pa ne več. In nihče ne ve zakaj in ne popravi, da bi zopet začelo delati. Zgolj enostavno - ročno odčitavanje. Jasno, spremenilo se ni nič, zgolj ne dela in nikomur nič. Delavcev je vseeno, Elektru tudi, saj ne bodo oni plačali, ne tako, ne drugače.
Mi pa ne moremo doseči ničesar, še odgovora ne emaile ne dobim.

Ruski oligarhi se verjetno niso znašli čisto na lepe oči na nekih seznamih.
Verjetno obstajajo kaki precendensi za podobna ravnanja, prvo mi na misel padejo kaki diktatorji in švicarski računi
...

Točka 4 je zgrešila bistvo in je nekoliko zavajajoča (kakšno je število tistih z najvišjimi prihodki v letu 2023 glede na predhodno leto?), ker upošteva primerjavo 2019/2023 (v obdobju 2019-22 se glede davčnih obremenitev ni nič bistvenega spremenilo in je razumljivo, da se je število povečevalo). Ključna bi bila primerjava 2023/2022 (ker je Boštjančič za leto 2023 bistveno poslabšal pogoje poslovanja - bistveno bolj davčno obremenil - tiste, ki delajo več). Bi bilo dobro videti, kaj je s svojimi ukrepi dosegel pri tistih, ki imajo več kot 50.000 eur letnih prihodkov, sploh pa pri tistih, ki presegajo 100.000 eur prihodkov (in koliko teh je "zapustilo" ta sistem ali zmanjšalo prihodke).

Sicer pa je že iz prikazanega vidno, da davki rastejo bistveno hitreje kot prihodki, pa to očitno nekaterim še ni dovolj...

Pa še o normiranih sobodajalcih: v desetih letih so se prihodki povečali 12,5-krat, davek pa 17,3-krat (ker je sistem očitno enostaven in sprejemljiv). In o čem razmišlja politika - ja kako zaostriti, prepovedati, onemogočiti... skratka zaj... tiste, ki želijo delati in plačevati normalne davke.

2000 ljudi, ki zasluži več kot 100k.
:).

A ni to nekje začeten bruto pri googlu, fb in podobnem.

To je spet kar en naslov.
Ok dajte jih dodatno obdavčit.
Dobili boste dodatnih 100 miljonov, 2k ljudi po 50 k po glavi.
Ne vem Finance teh 2000 in še kak je vaš potencialni bralec in dolgoročno vaš kruh. Tisti pod 50k prihodkov ne bojo placevali 400 eur letno za naročnino :)

[Endimion]
> [alpha7B5sn]
> > [Endimion]
> > Če prav berem, gre polovica denarja za ameriško oboroževalno industrijo. Kar direkt.
> >
> > Povedano po domače... Ukrajina je sicer dobila "pomoč" a je ta pogojena z dobaviteljem, in skladno s tem tudi roba, ki bo na voljo.
> >
> > Tu ne gre za pomoč Ukrajini. Tu gre za umetno dihanje ameriški oboroževalni industriji. Tak je moj prvi vtis.
>
> Kakšno umetno dihanje??
>
> Mimogrede - zaenkrat imajo banksterji v rokah prav (ali skoraj) vse niti.

Preprosto. Vse velike oborozevalne firme so hkrati javne delniške družbe. Lockheed Martin, BAE (ok ta je anglež), Rockwell, Northrop Grumman, Boeing...

V času nekoliko pehajočega trga obče, je boost v obliki 30 ali 40 milijard, ki se bo kar direktno, ali indirektno prelil v te firme iz US Federal Budgeta dobrodošla novica za... delničarje teh firm.

In ta denar ni pogojen z Nunn-McCurdy amandmajem, ki limitira vojaško zapravljanje, ravno tako ni predmet nekega proračunskega apropriation bill-a, ampak je orožarski free-for-all.

25 milijard dolarjev je 6 jedrskih podmornic. Ali 2 jedrske letalo nosilke. Za katere se mora vojska v vsakem proračunskem letu pogajati s kongresom. Tukaj pa ni potrebe.

... OK, ampak kakorkoli te milijarde obrneš, se to za nobenega - Amerika je verjetno predaleč - v Evropi ne bo končalo dobro, ker ko bodo ameriške rakete dolgega dosega - nacifašistični glumac iz Kijeva je več kot garant - začele padat po Moskvi, bo enako začelo padat po Evropi in potem dokončni - verjetno ne rabim povedat kakšen - konec vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini ni več daleč ...

P.S.: slučajno sem naletel na tole understandingwar.org...russia-win in ko vidim, kaj se plete po zblojenih glavah www.google.com/searc...5&dpr=1.25 vojaških strategov na oni strani velike luže in kaj na osnovi takih svetovalcev ameriški politiki sprejemajo v praksi, me je res strah ... khmm, pa v svojo večvrednost prepričana britanska mentalna spaka www.dailymail.co.uk/...needs.html o bistvu vojne - "If Ukraine falls, it'll be a catastrophic turning point in history - and an utter humiliation for the West and the end of Western hegemony" ali iste besede v slovenskem prevodu "Če Ukrajina pade, bo to katastrofalna prelomnica v zgodovini - in popolno ponižanje za Zahod ter konec zahodne hegemonije" - v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini ne rabi več povedat nič ...

...mi ne rabmo busov. Vazno je, da imamo vsak svoj avto in stojimo v koloni na Kozarjah....pa tudi v centri

Imam škatlico, ki prikazuje 1-2-3-4-5. Trenutno sicer samo 1-2.
Ampak ta škatlica je displej samega števca, ki je zunaj na dvorišču skozi slabo prosojno okence elektro omarice.

in kolikšna je inflacija od leta 2019?

hahahah :) za razmislit. ne verjamem pa, da naši politiki razmišljajo o tvoji strategiji. mi samo zapravljamo in se zadolžujemo :)

[odvisnik]
Mogoče je bolje imet dolg kot nafto :)

Itak. EU se bo s to politiko razletela v prafaktorje zato sem tudi mnenja čim bolj se zadolževat ker bodo potem itak odpisi ker da za 1 ustvarjen eur rabiš 3 eur pufa to dolgo ne more iti razen v ZDA ki to obvladajo

[]
aja, pa glavna novica v tem paketu sploh ni orozje in kako ga retoricno predstaviti skladno s svetonazorom.

glavna novica je odlocitev, da se rusko premozenje, ki je bilo zamrznjeno, zaseze. ta pa res predstavlja neko novo dimenzijo in ima tudi kar nekaj ocitnih ostrih robov. zdaj a so ti tako ostri, da se bodo na njih porezali - to seveda ni ravno 1 x 1,je pa za spremljat.

ceteris paribus je slabo za obveznice zahodnega sveta z usa na celu in dobro za zlato. kdor ni ravnokar prispel z marsa, pa tudi ve, da ceteris skoraj nikoli ni paribus, torej da bo neto efekt rezultat se znj drugih stvari.

To je nategovanje elastike na način ki lahko zelo udari nazaj.

To je dejanska ekspropriacija. In to brez due process. To je Titova nacionalizacija. Razkulačenje.

Če se kdo s tem razlastninjenjem ruskih oligarhov, brez tega da se jim dejansko podpiranje in sodelovanje ruskega napada na Ukrajino ne dokaže, dejansko s Titovo skoraj identično operacijo izpred 78 let nima nobenega problema.

Mogoče je bolje imet dolg kot nafto :)

[alpha7B5sn]
> [Endimion]
> Če prav berem, gre polovica denarja za ameriško oboroževalno industrijo. Kar direkt.
>
> Povedano po domače... Ukrajina je sicer dobila "pomoč" a je ta pogojena z dobaviteljem, in skladno s tem tudi roba, ki bo na voljo.
>
> Tu ne gre za pomoč Ukrajini. Tu gre za umetno dihanje ameriški oboroževalni industriji. Tak je moj prvi vtis.

Kakšno umetno dihanje??

Mimogrede - zaenkrat imajo banksterji v rokah prav (ali skoraj) vse niti.

Preprosto. Vse velike oborozevalne firme so hkrati javne delniške družbe. Lockheed Martin, BAE (ok ta je anglež), Rockwell, Northrop Grumman, Boeing...

V času nekoliko pehajočega trga obče, je boost v obliki 30 ali 40 milijard, ki se bo kar direktno, ali indirektno prelil v te firme iz US Federal Budgeta dobrodošla novica za... delničarje teh firm.

In ta denar ni pogojen z Nunn-McCurdy amandmajem, ki limitira vojaško zapravljanje, ravno tako ni predmet nekega proračunskega apropriation bill-a, ampak je orožarski free-for-all.

25 milijard dolarjev je 6 jedrskih podmornic. Ali 2 jedrske letalo nosilke. Za katere se mora vojska v vsakem proračunskem letu pogajati s kongresom. Tukaj pa ni potrebe.

balkangreenenergynew...-eur-7700/

Dacia pod 8 jurjev, s subvencijo 10 k :)

To me mal spominja, na one slo zrezke po evro kg :)

Mogoče je zraven vracunana še subvencija itn
www.google.com/searc...s-wiz-serp

Odličen prikaz! Temeljno vprašanje, ki si ga moramo zastaviti je: zakaj smo porabili dodatnih 2,3 mia EUR v Sloveniji (razlika med dolgom Q4 2022 in Q4 2023)? Davki pri nas niso ravno nizki, vseeno pa se je država dodatno zadolžila. Močno dvomim da bo ta manjko v prihodnje generiral gospodarsko rast. Če pa to preračunamo na per capita pa je naša domovina vsakega državljana zadolžila že za skoraj 22 tisoč EUR. Nimamo nafte, imamo pa dolg :)

Slikanja in dajanje lepih, optimističnih izjav zadostuje za 6 mesecev preživetja, potem pa spet krivulja gre naglo navzdol. V tej situaciji gre za zadnje obdobje "oproštaja", evropske volitve bo Svoboda še nekak preživela... potem pa se počasi izčrpa nabor resursov za preživetje.

Kaj pa potem, že drugo leto? Morda že od letošnje jeseni dalje. Od štrajka do štrajka?

Sicer pa se je vprašati, kdo dejansko vodi Svobodo in Vlado, Golob ali Boštjančič? (No, morda niti en od njiju, vendar se zdi, da je minister za finance v tem trenutku močenjši od Goloba.)

Sedaj se kaže, da je Svoboda nekje podobno kot LDS leta 2004 pred samimi volitvami, ko je Ropu aureola padala in vse manj je bilo posluha za podjetništvo, tj. gonilo slovenske družbe.

Že, da ne moreš čisto primerjati. Ampak 9k proti 40k je pa tudi razlika.
Lahko pa primerjaš Dacio Spring, ki pa stane čez 16k.
Pa dvomim, da bi prevoz enega avta z ladjo iz Kitajske stal 6k.

[]
Težka industrija ne sodi v majhno Slovenijo.

Med drugim tudi zato, ker je energetsko zelo potratna.

Kaj na tvoje Umotvore rečejo Luxemburžani???