Dokler se resnici ne pogleda v oči in se najde pošten pristop k reševanju problematike, ne bo nič.

Danes zdravstvo deluje na način, da kdor bo intenzivno (tudi preko zvez) iskal zdravnika in ustrezno zdravljenje, ga bo našel.

In če je vsaj 50% zgodbe, kako boš zdravljen, odvisno od angažmaja pacienta, je normalno, da se delajo razlike, čakalne vrste (ker je dopustno prehitevati po desni), zdravnikom pa to paše, ker jih vsi cukajo za rokav in prosijo, oni pa potem od tega imajo dober zaslužek.

Drugi vidik pa so preplačani nabavljeni materiali v bolnišnicah. Tu je ceh še mnogo bolj zaprt kot pri samem zdravljenju (ozek krog posvečenih) in politik zelo zelo težko kaj premakne na bolje.

Z najmanj eno nogo je naše zdravstvo že v privatništvu... vsak dan je globlje v njem.

[XDONA1]
Torej, ni vsaka subvencija brez veze in napačna. Potrebno jo je le točno definirati in vstaviti varovalke, Slovenci smo pač prvaki v iskanju lukenj in izkoriščanju sistema.

za moje oci je zelo jasno,

- da je to s tocnim definiranjem in vstavljanjem varovalk nekaj, kar obstaja v teoriji, v praksi pa ne (in da to ni zaporedje nesrecnih nakljucij)
- to, kar pravis glede prvakov

v taki situaciji je vsaka subvencija brez veze in napacna, ker pomeni predvsem dodatno brizganje denarja v neke poljubne smeri, predvsem pa nadaljevanje in utrjevanje lekcije, da saj je cisto zadosti in prav ziveti od "drzavnega" ( = prisilno drugim pobranega) denarja. scasoma to postane cel poslovni model, tako za poslovanje podjetij kot za "nevladne" organizacije.

Kaj je to prodano mimo borze?


In ali je to sploh mogoče?

"Zakaj ne bi znižali DDV pri nakupu navadnih koles? Mar ne bi to bilo bolj široko, preprosto in verjetno manj zapleteno?"

ja, no, tak ukrep bi šel tudi v žepe recimo športnih kolesarjev, itd, kar pa ni ciljna publika oz namen te subvencije. IMHO je ta subvencija ok, če bodo res subvencionirali tiste, ki bodo šli v nakup in kolo potem rabili za transfer dom-služba. Z električnim kolesom se seveda da premagovati bistveno večje razdalje, lažje.

Na splošno pa, vse te subvencije koristijo večinoma taki, ki so specialisti za koriščenje vseh vrst subvencij. Mi, ki se prioritetno ukvarjamo s poslom, praktično tudi zraven ne pridemo. Oni dan sem gledal pogoje subvencije za mlade zaposlene, pa če sem še toliko trudil, je tukaj toliko pogojev in drugih zahtev, da sem prej obupal.

Torej, ni vsaka subvencija brez veze in napačna. Potrebno jo je le točno definirati in vstaviti varovalke, Slovenci smo pač prvaki v iskanju lukenj in izkoriščanju sistema.

...."naš sogovornik ,ki ni želel biti imenovan..."vse več je tega v člankih ....KOLIKO IN KDO JE TA MAFIJA KATERE SE ŽE VSI V SLOVENIJI TAKO BOJIMO?

Hmmmmm, najbolje, da ti okoljski nevkadniki gredo živet v gozd.

Goli in bosi oziroma oblečeni in obuti v stvari, ki jih bodo našli v naravi.

Živijo naj, kot jamski ljudje izpred tisoče let.

In potem bodo brez embalaže in mogoče res rešijo svet.

No, bojim se, da svet ne bo propadel zaradi embalaže, ampak zaradi takih in podobnih norcev, ki v neki tretji državi zanetijo vojno ali taki, ki v tretji državi porušijo nekomu drugemu ambasado.

Odličen članek,odgovori so verjetno vsem poznani.ZA VSEM STOJI POLITIKA EU.Ni isto ali bo el. kolo cenejše zaradi znižanja DDVja,za pridobivanje volilcev/..ovc ki ne razmišljajo z glavo/ je bolj učinkovito ,če je o subvencijah odločil "naš" minister ....oz bo zaradi tega postal "naš"

[odvisnik]
> [1011Arist]
> >"se najprej naučite uporabljati metode in kazalnike temeljne analize, tehnično spremljajte bolj kot zanimivost, za resne naložbene odločitve pa ni pomembna."
>
> Maks, po tistem, ko si prepisal s platform nekaj pojasnil za kazalce, si pa močno in trdno zabelil oziroma zabil. Vsa čast za tako vero - ker znanja je bilo v tem bolj malo

Na kaj to neznanje leti?

Maks je medijski projekt, s katerim želijo Finance privabiti bralce in oglaševalce in to znanje ima ...

Itak, da je trg ohlajen.

Ogromno ljudi, ga ne more polniti četudi bi bil avto zastonj.

Hmmmmm, kje so dobri stari časi, ko smo še bili pravi audiofili, ki smo cenili pravi zvok.

To, kar je danes ni niti približek.

Digitalizacija res hudo poneumlja ljudi.

Najbolj nazorno bi bilo, da bi nek čas, ko je še v veljavi stari sistem, na računu bila poleg tega navedena simulacija novega sistema.
Tako bi videli, kaj nas čaka. Imeli pa bi tudi čas za prilagoditev svoje porabe in nas to v tem času še ne bi udarilo po žepu, ker bi dejansko v veljavi bil še stari način.

V letnem p. 2013 govori o emisjski vrednosti 0,44, kar bi sklepal je nabavna bila. In pol prišteješ tvojih 1,08, pa si na 1,52.

Torej zanimivo kaj je luka tako dolgo čakala da je zdaj prodala po ca isti ceni kot prej banke.

[0531Zavar]
> [najobj]
> > [0531Zavar]
> > > [odvisnik]
> > > Tudi tole se bere kot pravljica, mogoče pragmatična, a vseeno pravljica.
> > > Kapitalizem ima možnost ze vsaj dva ali tri desetletja, da imamo vsi na zemlji dovolj jesti, pa ne more preprečiti niti tako preproste zadeve kot je vojna.
> > > siol.net/novice/svet...iji-631752

> > Churchill je nekoč izjavil, da demokracija ni idealna forma vladavine, a je še vedno boljša od vseh ostalih.
> > Z drugimi besedami, ni čarobna palčka za pot v nebesa, ostale oblike pa so se do sedaj izkazale kot sigurna pot v pekel. Kitajske mi prosim ne omenjaj kot argument, da avtokracija lahko uspešno deluje, kajti tudi njihova avtokracija (v takšni obliki kot je sedaj) je mehkejša evolutivna oblika, do katere so potrebovali kar nekaj desetletij, ob čemer so dali skoz pravi pekel diktature.

> ... alzo, ker očitno nisi pristal v peklu, ampak še vedno pišeš v glavnem gluposti na totem forumu, smo imeli v Jugi demokracijo po vzoru Churchilla ... eh, jebiga ...

Se strinjam, da Juga ni bila čisto taprava diktatura, oziroma je bila vsaj nekoliko mehkejša verzija diktature.
Ampak demokracija pa prav gotovo ni bila in končala je prav tako v peklu, kar kar lepo sovpada z mojo trditvijo.

... OK, očitno te nisem dobro razumel, tako da se absolutno strinjam s tabo, da nekoliko mehkejša verzija diktature samoizvoljenih bruseljskih spitzenkandidatov z ono von der lajno konča v peklu, prebivalci v EU pa enako kot ti in jaz v Jugi ostanemo živi in zdravi ...

P.S.: ko je bil trezen, je Churchill izjavil marsikaj resničnega - BTW, njegova najboljša izjava je “All I can say is that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me.” , o menda edini možni formi vladavine demokraciji pa je Churchill izjavil “The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.” ... no, če pa pozabim na njegove številne izjave iz zgodovinsko nekih drugih časov, me res zanima, če so bili in bodo letos še enkrat "izvoljeni" samoizvoljeni bruseljski spitzenkandidati z ono von der lajno na čelu demokracija ... khmm, in če je, kakšen vpliv na njihovo politiko imaš ti, ker jaz namreč ne morem vplivati na nič ... aja, toti svoj P.S. iz zgornjega posta sem ponovil, ker ga očitno zaradi strinjanja nisi nič komentiral in da boš vedel, zakaj se zdaj jaz strinjam s tabo ...

[IT2017a1]
Prodaja del-nic družbe Intereuropa, d. d. je bila uspešno zaključena v mesecu decembru 2023. Realizirani dobički so bili pripoznani skozi zadržane dobičke, in sicer v družbi v višini 1.452.366 evrov .

Hja, mogoče razumem mogoče pa sem čisto mimo ustrelil....

S prodajo Intereurope so v luki koper zaslužili 1.452.366 evrov. Imeli so 1.344.783 delnic, torej so zaslužili cca 1.08 na delnico. Vrednotili so jo po tržni ceni na borzi, ob prodaji 15.12 je bila na borzi cca. 1.30 eur, torej so jo prodali za 2.40 :-)

Želim si, da se ne motiš, nisem pa prepričan. Teh 1,4 mio je po moje realiz dobiček glede na nabavno vrednost.
Jaz gledam (na p. 269)

Prevrednotenje na pošteno vrednost prek kapitala 8.228.343

od česar je 7,8 mio prinesla krka (tečaj v 2023 zrastel za 18 eur), 0,41 mio pa iekg, kar pomeni 0,31 na delnico. In to glede na tečaj 31.12.2022, ko je bil 1,21 kar znese prodajo pa 1,52.

Upam, da se motim... :)

Prodaja del-nic družbe Intereuropa, d. d. je bila uspešno zaključena v mesecu decembru 2023. Realizirani dobički so bili pripoznani skozi zadržane dobičke, in sicer v družbi v višini 1.452.366 evrov .

Hja, mogoče razumem mogoče pa sem čisto mimo ustrelil....

S prodajo Intereurope so v luki koper zaslužili 1.452.366 evrov. Imeli so 1.344.783 delnic, torej so zaslužili cca 1.08 na delnico. Vrednotili so jo po tržni ceni na borzi, ob prodaji 15.12 je bila na borzi cca. 1.30 eur, torej so jo prodali za 2.40 :-)

Pa smo po Bartogu zgubili še enega poštenjaka.

Žal v banke ne zaupa nihče več.

Z umetno inteligeco ne morete rešiti pozresšnosti države.

Na osnovi česa odloča SPIZ ?

Kolko izgubre bo z avtobusom na vodik ?

[najobj]
> [0531Zavar]
> > [odvisnik]
> > Tudi tole se bere kot pravljica, mogoče pragmatična, a vseeno pravljica.
> > Kapitalizem ima možnost ze vsaj dva ali tri desetletja, da imamo vsi na zemlji dovolj jesti, pa ne more preprečiti niti tako preproste zadeve kot je vojna.
> > siol.net/novice/svet...iji-631752

> Churchill je nekoč izjavil, da demokracija ni idealna forma vladavine, a je še vedno boljša od vseh ostalih.
> Z drugimi besedami, ni čarobna palčka za pot v nebesa, ostale oblike pa so se do sedaj izkazale kot sigurna pot v pekel. Kitajske mi prosim ne omenjaj kot argument, da avtokracija lahko uspešno deluje, kajti tudi njihova avtokracija (v takšni obliki kot je sedaj) je mehkejša evolutivna oblika, do katere so potrebovali kar nekaj desetletij, ob čemer so dali skoz pravi pekel diktature.

... alzo, ker očitno nisi pristal v peklu, ampak še vedno pišeš v glavnem gluposti na totem forumu, smo imeli v Jugi demokracijo po vzoru Churchilla ... eh, jebiga ...

Se strinjam, da Juga ni bila čisto taprava diktatura, oziroma je bila vsaj nekoliko mehkejša verzija diktature.
Ampak demokracija pa prav gotovo ni bila in končala je prav tako v peklu, kar kar lepo sovpada z mojo trditvijo.

P.S.: ko je bil trezen, je Churchill izjavil marsikaj resničnega - BTW, njegova najboljša izjava je “All I can say is that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me.” , o menda edini možni formi vladavine demokraciji pa je Churchill izjavil “The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.” ... no, če pa pozabim na njegove številne izjave iz zgodovinsko nekih drugih časov, me res zanima, če so bili in bodo letos še enkrat "izvoljeni" samoizvoljeni bruseljski spitzenkandidati z ono von der lajno na čelu demokracija ... khmm, in če je, kakšen vpliv na njihovo politiko imaš ti, ker jaz namreč ne morem vplivati na nič ...

Še plin naj najdejo v Sloveniji,pa so zmagali.Pa čeprav Metan ali ostali Bioplin i z Kmetistva.

Kdaaj pride
T. I :U. I. na Vzdrževanje-verjetno nikoli,ker take inteligene ni nikoli je tudi ne bo,žal nimamo pametnega doktorja znanosti za to področje na Svetu.

Vse države se bojo morale navadit na Manjšo pozreštnost in manjše davke,bo pač treba počasi zmanjšati Državno upravo in jo zamenjati za Umetno inteligenco,ker je Državna uprava mnogo Preobilna.

Samo Srbi in Slovenske barabe bodo v novih skladih,žal.

Tudi mene zanima, zakaj je temu tako?

Ali uprava načrtno daje slabše napovedi, da potem sami (privat) kupuje delnice?

A si ti že kdaj probal s svojo firmo ali misliš da s.p le izdaja račune in drugih stroskov nima?
Da imaš 6k bruto rabiš efektivno uro cca 40 eur.

V katerem poklicu jo dosežeš.
Če bi jo ti, verjetno ne bi delal za Boha?

[1011Arist]
>"se najprej naučite uporabljati metode in kazalnike temeljne analize, tehnično spremljajte bolj kot zanimivost, za resne naložbene odločitve pa ni pomembna."

Maks, po tistem, ko si prepisal s platform nekaj pojasnil za kazalce, si pa močno in trdno zabelil oziroma zabil. Vsa čast za tako vero - ker znanja je bilo v tem bolj malo

Na kaj to neznanje leti?

Poglej to v širšem kontekstu.

Kontekst sociale. Normiran s.p. s 50000€ letnega prometa, bo na mesec v povprečju zaslužil 4.166,67€. Ker mu država pravi, da je 80% prometa normirani stroski, je osnova za dohodnino, in se pravi Podjetnikov dohodek pa 833,33€. Tako je plačal 166,67€ dohodnine. Ok.

Na to je plačal še 544€ prispevkov za socialno varnost. Skupaj torej 710€.

Ostane mu 3.456€.

Ampak ko gre ta naš vrli s.p. uveljavljat znižano plačilo vrtca ali pa otroške doklade, se pa ne ggleda te cifre. Ampak uradno. To je 833€. Za državo je ta človek revež.

Tebi kot kapitalistu država popali okol 41% od brutto dobička tvoje firme, v kolikor si ga izplačaš. Meni mezdniku okoli 47 od stroška dela. Njemu pa 17%. In tisto socialo mu krijeva, ugani kdo. Ja midva.

Se pa s teboj zelo strinjam o indeksaciji dohodninske lestvice z inflacijo. Saj se tudi pokojnine usklajujejo z njo. In tudi ostali socialni prejemki. Ta golobova antireforma je bila strel v koleno. Obenem pa ena redkih dobrih potez prejšnje Janševe vlade.

A to ne spremeni mojega mnenja o normirancih. Sistem, kot je nastavljen, je prebogato nastavljen za to družbo.

A si presedlal na Finance s Komunista?