To morava pač primerjat robni primer in reči da imava na eni strani S.P. z denimo 50000 € letnih prihodkov, in denimo enim otrokom ki ga uveljavlja, in na drugi strani normiranca, ki pa tega ne more uveljavljati.

V kolikor predpostaviva da ne en ne drugi nimata nikakršnih lastnih stroškov poslovanja, je navadni s.p. dejansko obdavčen kot zaposleni, s tem da ima socialno kapico pri prispevkih. A s tem je davčna osnova višja, in pri dohodnini več vzamejo.

Izračun ni preprost, se pa ga da naredit, kje je "break even point". Predpostavk je tu ogromno. Bom še pozabaval :)

[Endimion]
> [odvisnik]
> A si ti že kdaj probal s svojo firmo ali misliš da s.p le izdaja račune in drugih stroskov nima?
> Da imaš 6k bruto rabiš efektivno uro cca 40 eur.

To je prodajna ura programerja začetnika. Če pa je software engineer gre pa to komot nad 60. Tudi 100. Ja v Sloveniji leta 2024.

To sicer drži. Nikoli pa niso vse ure efektivno prodane na trgu in potem plačane po taki ceni. Če bi bile, ne bi bile dolgo.
Če si vrhunski strokovnjak, ponavadi rabiš tudi veliko izobraževanja, da tak ostaneš. Teh ur ti nihče ne plača in jih pokrivaš iz plačila onih drugih.

Normiranec pa zato tudi nima nobenih olajšav pri dohodnini.
Niti splošne, niti za vzdrževane člane, sploh pa nobenih od dejavnosti (investicije).
Če imaš veliko družino in na primer ženo, ki ni zaposlena, je tole za premisliti, če se davčno sploh še splača.

V osnovi gre za to kdo določa pogoje, država ali trg. Trg sam izbere korist za večino, država pa izbere sama za posameznike.

Ne vem kaj je razlog. Člani uprave imajo zelo malo delnic, tudi mediji praviloma o Cinkarni pišejo z negativno noto, prav tako je na tem forumu veliko pljuvalcev po Cinkarni.

Sicer pa, tisti ki smo delničarji in zraven še dolgoročni vlagatelji, nas to lahko celo veseli, saj kupujemo ceneje - dividende so pa tako ali tako top!

Oprosti, parafraziral sem Frocovo misel, ne tvoje.

[odvisnik]
A si ti že kdaj probal s svojo firmo ali misliš da s.p le izdaja račune in drugih stroskov nima?
Da imaš 6k bruto rabiš efektivno uro cca 40 eur.

To je prodajna ura programerja začetnika. Če pa je software engineer gre pa to komot nad 60. Tudi 100. Ja v Sloveniji leta 2024.

Prevajalske storitve so drage ko žafran. Ne govorim o prevajanju navodil za uporabo plastičnega baterijskega namiznega ventilatorja. Ampak kako hardcore sodno prevajanje.

V katerem poklicu jo dosežeš.
Če bi jo ti, verjetno ne bi delal za Boha?

Ko seštejem kurbenhaus alles inklusiv vse davke, netto plačo, prevoz, vse božičnice regrese, vse vse, sem najbrž na 70% te številke. In to je lastna cena. Če bi se moje delo prodajalo direktno kupcem, in bi se prižgala na to še marža, bi šlo pa najbrž čez.

Notranji IT kot podporna služba je v resnici zavarovalna polica za firmo. Človek je na voljo promptno takoj, bistveno bolj si fleksibilen pri "muzičkih" željah.. skratka za redno mesečno plačilo xy€ si je Boh rezerviral 168 ur mojega časa na mesec.

Tako kot ti meniš, da nižji davki vsem isto koristijo ;)
Jaz sem pač le parafraziral tvojo misel.

To ne drži. Na Finance se je seveda možno naročiti tudi brez petkove revije Finance Manager, za to potreben zgolj en klik v izbirnem meniju. Za morebitno dodatno pomoč se lahko obrnete tudi na narocnine@finance.si

Zdaj bo pa Iran udaril nazaj, ampak tokrat ne bo pozval kamer, da bodo snemale iztrelitev in ne bo poslal nekaj 100 dronov, temveč kar kakšen milijon !
Izrael adijo.

Banke s svojo poslovno politiko igrajo poker. Če rata (nastopijo dobri časi), so super dobički za delničarje, če ne rata (nastopijo slabi časi), pa je izguba za davkoplačevalce.

Ampak ker so banke v SLO vedno bolj zasebne, upam, da ne bo več davkoplačevalskega reševanja in se bo kakšno nasedlo pač pustilo crkniti.

Za delničarje bank pa to seveda pomeni, da naj ta rizik vkalkulirajo v ceno delnic. Konkretno, za NLB jaz menim da bi bila refernčna cena delnice nekje 50 EUR.

Upoštevaje vrednotenje skozi dividende, bi morebiti res lahko bila 100 EUR kot je zdaj na borzi, upoštevaje rizik, da jo v naslednji krizi doleti usoda delnice NKBM, pa bi to prepolovil. Ker se mi zdi, da je verjetnost pač nekje 50:50... kot bi metali kovanec!

[trocki]
> [Froc]
> Subvencija daje od države izbranim udeležencem, znižanje davka pa daje vsem, pa naj trg določi kdo bo usoešnejši pri obiranju potrošnikov brez vpletanja države, oziroma kupci sami odločijo kaj jim je ljubše.

Saj se lahko davke tudi zviša, torej se vzame vsem, pa naj trg odloči, kdo bo uspešnejši pri preživetju ;)

Komiji :)
Mal imate kuku logiko.
Zakaj meniš da biv višji davki vse udarili isto?

[Froc]
Subvencija daje od države izbranim udeležencem, znižanje davka pa daje vsem, pa naj trg določi kdo bo usoešnejši pri obiranju potrošnikov brez vpletanja države, oziroma kupci sami odločijo kaj jim je ljubše.

Saj se lahko davke tudi zviša, torej se vzame vsem, pa naj trg odloči, kdo bo uspešnejši pri preživetju ;)

na vzmd je sicer že pobuda (me je kolega opozoril preko ZS, pa povem jaz tle ker je itak vse javno)

www.vzmd.si/novice/i...elnicarjem


temu se verjetno gre pridružit (da si proti umiku iz kotacije in za sprožitev sodnega postopka ugotavljanja odškodnine), vsaj v smislu da si teh 1,57 zagotoviš...

drugače po nerevid lp 2023 je BV IEKG dd 3,74, bloomberg PB za sbitop je 1,07 , kar je tudi neka ref točka pri določanju fer cene

če gledaš pe, ki je pri iekg ca 7-8 je pa kar primerljivo z sbitop, tako da to pa ni ravno argument s težo :) - je pa res da jim bo dolg slejkoprej skopnel, ker jim trenutno dober 1 mio dobička odžira na dd

torej po pe smo na fer price, po bv zelo pod, če se najdemo nekej na sredi bo že kar ok :)

[mmzmmz123]
V letnem p. 2013 govori o emisjski vrednosti 0,44, kar bi sklepal je nabavna bila. In pol prišteješ tvojih 1,08, pa si na 1,52.

Torej zanimivo kaj je luka tako dolgo čakala da je zdaj prodala po ca isti ceni kot prej banke.

Ja dobro si tole našel v 2013, imaš verjetno prav, žal :-)

In ja, baje se 1.52 ujema s tem kar so na začetku ponujali, ko so prišli čez 90%.. Kar se torej ujema s prodajo Luke, ker manj niso smeli ponudit...

Jop.
Zaenkrat.
Komot gre pod 80 ali nad 87, za WTI.

ja, ker se za tvojo "svobodo" nabira kolona nesrečnežev, ki niso krivi, da se ti je pokvaril avto

to je ze vsteto v pojem "realno razpolozljive", zal.

www.youtube.com/watc...tPrgJMJWKM

“Once is happenstance. Twice is coincidence. Three times is enemy action” - Ian Fleming

Third 155mm factory to suffer explosion/fire this week.
2 in the United States
1 in the UK

x.com/Schizointel/st...4252249333

Sicer polakajmo toda zaenkrat izgleda kot nothing burger.

Odvrzene bo pobral kateri drugi, ki mu tistih nekaj centov pomeni.
Ker gre za kavcijo so ti zneski lahko toliko visoki, da bodo uporabniki premislili kam bodo odložili embalažo.

Pa saj to je bil predvolilni slogan: "30 dni do specialista".
Kaj se zdaj čudite.

[]
> [XDONA1]
> Jaz še vedno verjamem, da je definiranje upravičencev za subvencijo možno, le potruditi se je treba in imeti politično voljo ter izkušnje :)

ne trdim, da je apriori nemogoce, trdim "samo", da je nemogoce ali as close as makes no difference glede na realno razpolozljive igralce.

Potem zamenjajmo igralce :)
Ja, štekam popolnoma.

Subvencija daje od države izbranim udeležencem, znižanje davka pa daje vsem, pa naj trg določi kdo bo usoešnejši pri obiranju potrošnikov brez vpletanja države, oziroma kupci sami odločijo kaj jim je ljubše.

[XDONA1]
Jaz še vedno verjamem, da je definiranje upravičencev za subvencijo možno, le potruditi se je treba in imeti politično voljo ter izkušnje :)

ne trdim, da je apriori nemogoce, trdim "samo", da je nemogoce ali as close as makes no difference glede na realno razpolozljive igralce.

izrael: tiho glede podrobnosti kot ponavadi

vsi: izrael je z raketami ali droni napadel letalsko bazo poleg isfahana (kjer je med drugim tudi del iranskega nuklearnega programa)

iran: saj ni nobene skode, razen tega nas sploh niso napadli in zdajle se ne sestaja obrambni svet

zaenkrat je videti kot pricakovana zadnja ritualna poteza v tej sezoni (ker izrael se ni mogel ne odzvati na iranski nov nivo igre, da napadejo tudi z lastnega ozemlja in ne samo prek podruznic, hkrati pa je zadeva videti kalibrirana na to, da je sicer demonstrativna, vendar skromna).

nafta se zaenkrat strinja z zgornjo interpretacijo.

Vašega časnika ni možno naročiti brez obvezne petkove tiskane izdaje, morda lahko pričnete s tem?

[]
> [XDONA1]
> Torej, ni vsaka subvencija brez veze in napačna. Potrebno jo je le točno definirati in vstaviti varovalke, Slovenci smo pač prvaki v iskanju lukenj in izkoriščanju sistema.

za moje oci je zelo jasno,

- da je to s tocnim definiranjem in vstavljanjem varovalk nekaj, kar obstaja v teoriji, v praksi pa ne (in da to ni zaporedje nesrecnih nakljucij)
- to, kar pravis glede prvakov

v taki situaciji je vsaka subvencija brez veze in napacna, ker pomeni predvsem dodatno brizganje denarja v neke poljubne smeri, predvsem pa nadaljevanje in utrjevanje lekcije, da saj je cisto zadosti in prav ziveti od "drzavnega" ( = prisilno drugim pobranega) denarja. scasoma to postane cel poslovni model, tako za poslovanje podjetij kot za "nevladne" organizacije.

Jaz še vedno verjamem, da je definiranje upravičencev za subvencijo možno, le potruditi se je treba in imeti politično voljo ter izkušnje :)
Seveda ne na tak način, kot je to sedaj, da je za vsak prdec neka subvencija. Morale bi biti dovolj redke in tarčno usmerjene, da se pač človek na navadi živeti na teh jaslih.

Brez subvencij ostane politika brez jajc.